Очерки истории Италии. 476–1918 годы
- Автор: Бернадская Елена Викторовна, Гуковский Матвей Александрович
- Год: 1959
- Язык: русский
- Год: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР
- Жанр: История
Электронная книга - «Очерки истории Италии. 476–1918 годы». Краткое содержание книги:
Помимо арендной платы помещику, крестьяне уплачивали еще налоги государству. Особенно обременительными были налог на помол, достигавший 15–20 % стоимости зерна, и налог на соль, благодаря которому ее иена возрастала почти в десять раз.
Во многих районах Италии поборы с крестьян превышали доходы с земли. Не удивительно, что итальянское крестьянство в своем подавляющем большинстве было чрезвычайно бедным и находилось на грани нищеты. Техника земледелия была примитивной. Для римского колона была недоступной даже деревянная соха и он обрабатывал свой участок мотыгой. Урожайность была крайне низкой. В деревнях часто были голодовки и эпидемии. Крестьянское хозяйство было полунатуральным. Крестьянин мало что покупал на рынке и почти ничего не продавал. В силу этого внутренний рынок для итальянской промышленности был очень узок. В массе своей крестьянство было неграмотным и находилось под влиянием католической церкви. Крестьяне различных местностей были совершенно разобщены друг с другом. Еще в середине XIX в. крестьяне разных провинций не имели даже общего языка. Сицилийский крестьянин, например, совершенно не понимал тосканского или пьемонтского языка.
Аграрный строй Северной Италии отличался от аграрного строя Юга. В Ломбардии и Пьемонте развивалось, особенно в 30-е и 40-е годы XIX в., крупное хозяйство капиталистического типа. Крупные землевладельцы (дворяне и буржуа) вели свое собственное хозяйство, в котором использовали труд как крестьян-испольщиков, так и батраков. Они производили для рынка пшеницу, рис, шелковицу и т. д. В их хозяйствах применялись искусственные удобрения и новейшие способы обработки земли.
Однако даже в Северной Италии удельный вес такого рода хозяйств был еще невелик.
Сохранение в сельском хозяйстве Италии пережитков феодализма и нищенские условия жизни крестьянства, составлявшего основную массу ее населения, задерживали развитие промышленности и рост капиталистических отношений в стране. Другим серьезным обстоятельством, тормозившим экономический прогресс Италии, была ее политическая раздробленность. При перевозе товаров из одного итальянского государства в другое не раз взимались очень значительные таможенные пошлины. Например, при перевозе товаров из Пармы в Модену, на расстояние 37 миль, пошлины взимались 6 раз. За провоз товаров по р. По, главной торговой артерии Северной Италии, пошлины взимались 21 раз. В каждом итальянском государстве, как бы мало оно ни было, существовали своя денежная система, свое торговое законодательство и т. д.
Торговля между различными частями Италии была часто просто невыгодной. Например, доставка зерна из Одессы в Геную обходилась гораздо дешевле, чем из Турина в Геную.
В силу всех этих причин промышленность в Италии развивалась медленно.
Немаловажное значение имело также и то обстоятельство, что Италия бедна естественными ресурсами: у нее нет ни каменного угля, ни железной руды.
На протяжении первой половины XIX в. (равно как и позднее) в Италии были развиты главным образом различные отрасли текстильной промышленности: льняная, пеньковая, шерстяная, шелковая и хлопчатобумажная. Особенно большое значение для Италии имело производство шелка-сырца, который шел на европейские рынки. На Юге, в том числе в Сицилии, добывали серу и мрамор.
В начале 40-х годов в Ломбардо-Венецианской области производилось 7 млн. фунтов шелка-сырца в год, в Пьемонте — 2 млн. фунтов, в Неаполитанском королевстве — 1,2 млн. фунтов, в Папском государстве — 800 тыс. фунтов, в Парме, Лукке, Модене и Тоскане вместе взятых — 850 тыс. фунтов.
9/10 итальянского шелка-сырца вывозилось за границу.
Промышленность Италии была мелкой, ремесленной. Основной формой предприятий была мануфактура.
В деревнях Италии была широко распространена домашняя промышленность, различные промыслы.
Сотни тысяч крестьян были заняты в домашнем производстве льняных и пеньковых тканей. Многие крестьянские семьи до 150 дней в году занимались прядением волокна, а также ткачеством. У ткачей на дому насчитывались десятки тысяч ручных станков. Шелкопрядение и шелкокручение также существовали главным образом как дополнение к земледелию. Это же относилось и к шелкоткачеству.
В шерстяной и хлопчатобумажной промышленности удельный вес домашнего производства также был еще очень велик.
Крестьянин-кустарь целиком зависел от скупщика, который снабжал его сырьем, предоставлял ему станок и т. д.