Вътрешна работа (Демаскиране на конспирациите от 11 септември)

615. Майкъл Спрингман, бивш шеф на Визовото бюро в Американското консулство в Джеда, Саудитска Арабия, каза, че многократно му е било нареждано от по-висши официални лица от Държавния департамент да издава визи на кандидати, които не отговарят на изискванията. Неговите оплаквания до по-висши инстанции в няколко агенции остават без отговор. В едно интервю той сочи, че ЦРУ наистина е било съучастник в атаките.

616. Според свидетелските показания на Минди Клайнбърг пред Комисията визите на петнадесет от деветнадесетте похитители е трябвало да бъдат отказани, защото формулярите им били непълни и неточни. Повечето от предполагаемите похитители са били млади, неженени и безработни мъже, накратко, „класическите кандидати за просрочване на визата“. Опитен бивш служител в консулски отдел заяви в National Review, че „Неженени, неработещи младежи без никаква конкретна дестинация в САЩ рядко получават визи, освен при убедителни обстоятелства“.

617. Една статия от Джоъл Моубрей, която е публикувана в National Review Online, заявява, че шест отделни експерти са анализирали формулярите за кандидатстване за виза на 15 от 19-те предполагаеми терористи (другите четири формуляри не са налични) и са съгласни, че всички от кандидатите е трябвало да получат директен отказ още при подаването на формулярите. Г-н Моубрей цитира Николай Уензъл, бивш служител в консулство, който анализира формулярите и заявява, че издаването на визите от Държавния департамент „е равностойно на криминално нехайство“. „Предизвиквайки здравия разум, че Ал-Кайда е осигурила на функционерите си отлично обучение как да изиграят системата с правилни отговори, които да им гарантират виза — пише г-н Моубрей, — формулярите са задръстени от «червени флагчета», почти всички от които са пренебрегнати.“