Босфор. Россия и Турция в эпоху первой мировой войны
- Автор: Шеремет Виталий Иванович
- Год: 1995
- Язык: русский
- Год: Технологическая школа бизнеса
- ISBN: 5-86073-014-4
- Жанр: История
Электронная книга - «Босфор. Россия и Турция в эпоху первой мировой войны». Краткое содержание книги:
В основу повествования положены материалы ныне забытого русского военного разведчика, одного из создателей Морского Генерального штаба России А.Н.Щеглова (1875–1953), а также документы его турецких коллег по службе.
Рассчитана на широкие читающие круги России, ближнего и дальнего зарубежья.
Принимая во внимание еще и другие, более мелкие обязательства, общая государственная задолженность по данным Министра Финансов Джавид-бея выражается следующей таблицей:
Номинальными Остаток Займы оплачиваемые Dette Publique 91.356.328 82.611.407
“ “ “ “ Государ. Казначейст. 39.842.220 36.005.552
Финансы оплачиваем. Dette Publique L 348.759
“ разн. подлеж. оплат в 1910 г. 1.202.140' 1.410.724
““ заключ. прежн. режимом 1.663.711» 336.991
““ Socidtis det Phares 2.722.024 2.722.024.
““ Dette Publique 20.000.000 20.000.000
Итого 157.195.182 лир 142.436.457 лир
Если принять в среднем нормы для погашения 6 % и амортизации, то сумма ежегодных платежей составит 8.576.100 лир, однако в вышеприведенную таблицу не вошла еще сумма ежегодных платежей за Австро-Германский заем 320.000 лир (ежегодно) и еще уплата километрических гарантий на сумму 943.784 лиры. Поэтому придав и эти обязательства к предыдущим получается 9.950.000 лир, которые Турция ежегодно должна платить по обязательствам, что по отношению к 37 миллион, бюджету составляет 28,6%
Рассматривая бюждетные ассигнования, видно, что первое место занимают расходы на военные цели:
Военное Ведомство 9.070.270 лир Морское ** 1.414.261““
Военные припасы 491371 “ “
Жандармерия 1.843.635 “ “
Экстраорд. бюдж. Воен. Вед. 1.750.000 “ “
Итого 14.569.538 лир
Сумма эта составляет 38,8 % от всего государственного бюджета.
Складывая 38,8 % + 28,6 % — получаем, что 67,4 % т. е. 2/3 всего бюджета, Турция тратит на военные нужды и уплату гарантий, а на культурные потребности ей остается лишь 1/3 бюджета. Причем в эту треть входит сумма в 2.051.749 лир на ординарные и экстраординарные расходы Министерства Общественных Работ и главным образом колесных дорог, т. е. стратегических, что составляет 6 % от это 1/3 бюджета. Из этого видно как мало остается на поднятие культурных и производительных сил страны.
Чтобы выйти из этого тяжелого финансового положения, возможно было бы применить два мероприятия: во-первых, сокращать расходы и во-вторых, поднять доходы.
Из рассмотрения предшествующих бюджетов (см. приложение, таблица 2 и 3) видно, что рост расходов все увеличивается и в 1911 году общее увеличение выражается на 556.815 лир более против 1910 года, не говоря уже об увеличении экстраординарных трат. Следовательно едва ли можно ожидать какого-либо улучшения с этой стороны.
Потому надо рассмотреть, каковы намечаемые мероприятия Министра Финансов для поднятия доходов и возможно ли достигнуть такого увеличения.
Нижеследующие данные отчета Dcttc Publique за 1909—10 г. показывают следующее увеличение доходов по сравнению с предшествовавшим годом:
Соль 1.063.566 л. 83.671 7,87% Гербов, сбор 377.682 42.682 1130% Рыболовн. пром. 71.287 16.516 26,83% Спирт 271.076 17.200 6.85% Шелк 110.996 17.949 16.17% Итого 1.894.601 178.018 9,40%Предварительные данные за 7 месяцев текущего финансового 1910—11 года показывают также дальнейшее, хотя и не крупное общее увеличение доходов, а именно:
Соль Спирт Гербов, сбор Шелк Рыболов, пром. Табак Таможен, пошл. 17.400 лир 3.00028.000 38.000 11.000 78.300 19.000Итого 90.700 лир
Из таблицы видно также, что доходы 1910 года по сравнению с доходами 1909 года возросли на 1.207.996 лир.
Следовательно, эти данные приводят к выводу что доходы несомненно могут увеличиваться, так как страна изобилует всевозможными естественными богатствами.
Однако эти же самые данные указывают, что увеличение доходов очень скромно и происходит далеко не в том размере как бы то нужно было для покрытия дефицита и далеко не пропорционально росту расходов, что и свидетельствует в своем отчете сэр Адам Блок, английский бонгольдер Dette Publique (стр. 77).
Ввиду этого Министр Финансов в объяснительной записке к бюджету 1911 года излагает следующий план финансовой политики для покрытия дефицитов.