Электронная книга - «Мозг и разум в эпоху виртуальной реальности». Краткое содержание книги:
Легко ли поверить, что Аристотель и научно-фантастический фильм «Матрица» проходят красной нитью через современную науку о мозге и философию Спинозы, объясняя взаимоотношения мозга и разума?
Как же связаны между собой головной мозг, который называют колыбелью сознания, и разум, на который как раз и направлена деятельность сознания?
Можно ли феномен разума, который считается решающим фактором человеческого развития, отличает людей от животных, объяснить только электрохимической активностью нейронов в головном мозге?
Эта книга посвящена рассмотрению подобных фундаментальных вопросов и объединяет несколько научных дисциплин, которые развились в ходе напряженных споров о соотношении материи и разума, которые берут своё начало с древних времен и продолжаются по сей день. Данная работа не является простым цитированием ранее написанных исследований, направленным на защиту своей позиции, она подчеркивает необходимость появления нового исследования мозга, которое должно будет вобрать в себя как философские умозаключения, так и научную доказательную базу.
Оптическая иллюзия, образующаяся посредством мгновенного подавления, также наблюдается в нижней височной коре. Данное явление создается искусственно, а не в результате свободной активности нейронов, а именно в процессе бинокулярной конкуренции. Один глаз смотрит на какую-то одну картинку. Но другой глаз показывает уже другую картинку. В результате таких действий одно изображение исчезает, а второе, наоборот, выделяется.
Как таковые нейроны в нижней височной доле или в верхней височной борозде активно реагируют, когда они воспринимают свои предпочтительные стимулы и, наоборот, не запускают непредпочитаемые ими стимулы. Это принципиально отличается от зрительной коры V1, которая всегда реагирует на внешние реакции. Бинокулярное соревнование похоже на доминирование победителя, когда одно изображение в борьбе побеждает другое, формируя таким образом цельное визуальное восприятие. Также стоит упомянуть и феномен мгновенного подавления, то есть явления, когда новое изображение побеждает старое.
Если это действительно так, то является ли цвет объективным явлением или результатом работы разума, как считает немецкий философ Артур Шопенгауэр (A. Schopenhauer)? Кристоф Кох с научной точки зрения интерпретирует идею Шопенгауэра, утверждая, что цвет не является доминирующей физической величиной, такой, как длина волны или частица, но при этом является компонентом нервной системы. И только благодаря нашему зрительному восприятию мы можем сказать, что видим тот или иной цвет.
В действительности солнце излучает электромагнитные волны и обладает всеми цветами радуги, объекты при этом отражают только определенные цвета этого спектра в зависимости от своих физических характеристик, а человеческий глаз определяет эти цвета в соответствии с количеством фоточувствительных клеток и процессами их активации. Хрусталик, расположенный в сетчатке, изменяется в соответствии с коротковолновыми (S), средневолновыми (M) и длинноволновыми (L) световыми лучами. Таким образом он может воспринимать фотоны. Кроме того, нейроны зрительной коры V4 выбирают цвет, а веретенообразные нейроны в свою очередь влияют на цветовую дифференциацию.
В это время любое изменение в источнике света, таком, как свет или электрическая лампа, не может повлиять на цвет, находящийся в видимом спектре, и даже если различные цвета появляются последовательно, мы можем распознать эти цвета. Объекты, отражающие красный свет, называются нами красными, а объекты, отражающие синий свет, называются синими. Также существует теория, в рамках которой выделяются три основных цвета: красный, зеленый и синий. При этом, согласно данной теории, смешивая световые лучи этих цветов, можно получить все остальные цвета и оттенки.
Итак, как же мы получаем точное и стабилизированное изображение окружающего мира, ведь наш зрачок перманентно находится в движении? Когда наши зрачки двигаются, их поле зрения частично блокируется, но у нас не появляются пустые пятна в воспринимаемом изображении. Так происходит потому, что зрачок заполняется синтезом различных изображений, полученных непосредственно перед и после своего движения. Но нервная область, ответственная за это действие, пока еще неизвестна.
Тот факт, что зрение коррелирует с головным мозгом, становится очевидным и еще в нескольких случаях. Иногда наблюдается так называемый эффект послеобраза, то есть мы видим след изображения, хотя объект уже ушел из нашего поля зрения. Такой эффект бывает негативным (negative afterimage), тогда мы послеобраз наблюдается на темном фоне, а также позитивный (positive afterimage), когда послеобраз остается на светлом фоне. Кроме того, существует эффект синестезии, также известный как цветной слух, он заключается в том, что некоторые люди при виде определенных цветов слышат звуки. Синестезия – это феномен, при котором раздражение в одной сенсорной области по каким-то причинам приводит к раздражениям в другой сенсорной области, впервые он был описан двоюродным братом Чарльза Дарвина психологом Фрэнсисом Гальтоном (F. Galton). Примером синестезии является феномен, когда человек слышит звуки, глядя на цвет, или ощущает вкус при виде какой-то определенной внешней формы. В зрительной коре V1 или V2 не обнаружено никакой реакции относительно этого феномена, и этот любопытный факт говорит нам о том, что восприятие цвета не полностью зависит от зрительной коры V1 или V2[247].
247
Christof Koch, The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach, пер. Ким Мисон, Изд. Сигмапресс, 2006. С. 149.