Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Военная документалистика и анализ » Кто виноват в трагедии 22 июня?
Кто виноват в трагедии 22 июня? - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Кто виноват в трагедии 22 июня?

Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:

22 июня 1941 года… Как могло случиться, что мощная Красная Армия была застигнута врасплох врагом, готовившимся к нападению, практически не таясь?
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
1 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 171
Перейти на страницу:

Павлов во время следствия признал свою вину в том, что не поставил вопрос о передаче складов с боеприпасами в свое распоряжение. Но, на мой взгляд, доля его вины несопоставима с виной Тимошенко и Жукова, а скорее всего, ее просто нет. Это была их обязанность – принять решение по складам, подчиненным центральному аппарату РККА, ведь перечень, объемы и предназначение военного имущества, хранимого на этих складах, известны только начальникам складов и руководству Управлений РККА, которые это имущество туда закладывали.

Тимошенко или Жукову, как его заместителю, надо было всего лишь вызвать к себе начальников управлений, проинформировать их о складывающейся ситуации, заслушать их предложения по использованию хранимого на складах и эти предложения либо утвердить, либо откорректировать. Но они почему-то начальников не вызвали, а те сами ничего не предлагали.

Ну как это так, давая указание войскам начать выдвижение к границе с переводом их в боевую готовность, забыть перевести в боевую готовность мощные склады? Это же азы военного дела – чтобы армия могла воевать, ее надо обеспечить боеприпасами, продовольствием, топливом, медикаментами и другими на первый взгляд мелочами, например такими, как мыло и средство для дезинсекции. И не только все это выдать на один бой, а организовать надежно функционирующую систему снабжения необходимыми запасами. Ведь основная особенность запасов – исчезать в процессе боев.

Как этого могли не знать или забыть нарком и начальник Генштаба?..

А как классифицировать следующие события?

18 июня в приграничные округа была дана директива с уточнением срока исполнения директивы от 14 июня о выводе на полевые командные пункты фронтовых управлений. Например, Киевскому и Одесскому округам предписывалось развернуть фронтовые КП не к 25 июня, как было указано раньше, а к 22 июня.

Но для Прибалтийского и Западного округов было предписано развернуть фронтовые КП к 23 июня. Вот полный текст этой директивы по Западному округу:

«Комвойсками ЗапОВО. Лично. нарком обороны приказал:

1. Выделить управление фронта и к 23 июня с/г перевести его на Обуз-Лесна, тщательно организовав управление войсками…»

Почему округам, которые прикрывали направление на Москву и Ленинград, было предписано развернуть фронтовые КП на день позже ожидаемого нападения? Ведь 18 июня дата нападения уже была практически известна. Очередные «почему», не имеющие ответов…

Странными можно назвать и кадровые перестановки, осуществленные буквально накануне войны, в руководстве трех основных управлений РККА – ВВС, артиллерии и ПВО. Конечно же, их утверждало руководство страны в лице Сталина и его ближнего круга, но инициаторами кадровой чехарды накануне войны были Тимошенко с Жуковым.

19 июня (!) 1941 г. с поста начальника Главного управления артиллерии был снят маршал Кулик, которого с понижением направили руководить боевой подготовкой артиллерии РККА.

Ничего страшного в том, что его отстранили от должности, не было, наоборот, сделать это надо было намного раньше. (Вся его дальнейшая судьба вплоть до расстрела в 1950 г., подтвердила, что он принес Красной Армии больше вреда, чем пользы. Он внес значительный «вклад» (за что, собственно, и был расстрелян) в провал нашей кампании 1942 г., когда попытка закрепить декабрьский успех под Москвой вылилась в захват немцами всего Юга России.) Его службу в качестве начальника Главного управления артиллерии по-казачьи прямо так оценивал маршал Буденный:

«Самым тяжелым вопросом у нас был недостаток во всей армии винтовок, и эту преступную недоработку я отношу всецело к наркому Тимошенко, который имел при себе такого идиота, как Кулик, с которым они занимались черт-те чем, а не вооружением армии».

Вместо Кулика был назначен начальник артиллерии Уральского округа генерал Яковлев. Это был боевой, опытный генерал, но слишком не вовремя была произведена эта замена – его вступление в новую должность планировалось на 23 июня, понедельник. Известные обстоятельства заставили его приступить к новым обязанностям уже в воскресенье, 22 июня… Легко представить, насколько «умело» руководил таким важным управлением РККА человек, который буквально не знал, за что хвататься. Да еще и бывший заместитель Кулика, генерал Воронов (который мог бы существенно помочь Яковлеву), приказом от 14 июня был назначен с повышением – начальником Управления ПВО РККА.

А «дело Героев», которое я упоминал выше, внесшее дополнительную неразбериху в руководстве целым видом войск – авиацией? Ведь благодаря ему за два месяца до начала войны произошла смена командования ВВС РККА. «Либералы» привычно обвиняют в раскрутке этого дела подчиненных Берии, но здесь не все так однозначно.

1 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 171
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)