![Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [FineReader 14] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/no-cover.jpg)
Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [FineReader 14]
- Автор: Журавлев Валерий Васильевич
- Год: 2017
- Язык: русский
- Жанр: История
Электронная книга - «Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [FineReader 14]». Краткое содержание книги:
Тов. Краснопольский от имени 3-й Финляндской стрелковой дивизии заявляет только одно: мы больше вести войны не можем, не в состоянии. На 1-м съезде Советов оратор сам голосовал за наступление, был и остается оборонцем. Но, побыв на фронте, работая не в комитетах, а просто в роте, он увидел весь ужас положения нашей армии и пришел к выводу, что больше воевать она не в состоянии 177.
Тов. Иоффе, делегат прифронтовых Советов Витебской губернии, считает необходимым оставить в стороне вопрос о власти. Главная задача - борьба с войной, но она возможна только международными силами, а надежд в этом отношении мало. Крайние лозунги отпугивают массу от политики. Через месяц будет созвано Учредительное собрание - давайте преклонимся перед этим высшим авторитетом. Оставим на минуту классовую борьбу, отложим на минуту крайние лозунги. До Учредительного собрания осталось так мало времени, почему не подождать? Положение не так остро, а если и остро, то не в захвате власти спасение.
Тов. Павлищук, представитель 54[-го] Велиж[ского] полка, заявляет, что фронт, вопреки лживым уверениям желтой печати, не настроен враждебно по отношению к рабочим и солдатам в тылу.
Вы, - обращается оратор к Совету, - штаб революции. Какая армия будет бороться против своего штаба? (Бурные аплодисменты.) Оратор настаивает на передаче власти Советам.
О съезде Советов.
Краткое сообщение о Всероссийском съезде Советов делает т. Карахан 178. Целый ряд Советов во время корниловщины, - говорит он, - протестовал против созыва Демократического совещания и требовал созыва съезда Советов. Но Центральный Исполнительный Комитет не счел нужным прислушаться к мнению местных Советов и созвал Демократическое совещание. Во время Совещания состоялось собрание представителей местных Советов, и на этом собрании единогласно было решено созвать на 20 октября съезд Советов 179.
Технически съезд кое-как подготовлялся. Но политически он не только не подготовлялся, не только не было ряда статей и воззваний, разъясняющих значение съезда, но, наоборот, в своих телеграммах к местным Советам Центральный Исполнительный Комитет указывал на несвоевременность съезда, на то, что он оторвет от местной работы нужные силы и т. д. А «Известия» Центрального Исполнительного Комитета поместили ряд статей, по существу направленных против съезда и вообще против Советов.
Словом, формально съезд созывался, но фактически было сделано все, чтобы создавать против него настроение. Это отчасти удалось: почти все армейские комитеты высказались против съезда. Но за съезд высказалось подавляющее большинство Советов, ряд корпусных, дивизионных, полковых комитетов фронта, созыва съезда требуют солдаты в окопах.
Стало ясно, что съезд соберется. Тогда группа членов Центрального Исполнительного Комитета собралась вчера и решила отложить съезд до 25 октября. Немедленно были разосланы телеграммы в бойкотировавшие съезд Советы с уведомлением, что съезд в самом деле состоится 180.
В заключение т. Карахан сообщает, что Совету предстоит избрать на съезд 8 делегатов. Исполнительный Комитет предлагает провести выборы на основе пропорциональности 181.
Тов. Иоффе 182 от имени меньшевиков протестует против пропорциональности и настаивает на том, чтобы места были распределены так: 2 меньшевика, 2 с[оциалиста]-р[еволюционера], 2 большевика и по одному народным социалистам и трудовикам 183.
Таким образом, большевистскому Совету предлагалось послать на съезд оборонческую в подавляющем большинстве делегацию. Совет, разумеется, отказался от такого «справедливого» распределения мест и принял «несправедливую» пропорциональную систему выборов.
Результаты голосования: за большевиков было подано 433 голоса, за с[оциалистов]-р[еволюционеров] - 162, за меньшевиков - 41. Большевики получили 5 мест, эсеры - 2, меньшевики - 1 место. Собственно говоря, меньшевики не собрали нужных даже для одного делегата голосов (79 голосов). Но так как на их стороне оказался самый большой остаток, то они и получили право на одного делегата.
От большевиков на съезд делегированы: тт. Троцкий, Карахан, Каменев, Володарский, Юренев и Лашевич. От с[оциалистов]-р[еволюционеров] -Титов и Болдырев, от меньшевиков - Варновицкий 184. [...]
177
бунтовать, а потихоньку и поодиночке разойдется по домам, оставив на произвол судьбы окопы». (Примеч. публ.)
178
Карахан (Караханян) Лев Михайлович (1889-1937), профессиональный революционер, советский дипломат. Учился на юридическом факультете Петербургского университета, Императорского Томского университета. С 1904 г. член РСДРП (меньшевиков); с 1913 г. был близок к большевикам, «межрайонец», участвовал в профсоюзном движении. С 1915 г. отбывал ссылку в Томске. После Февральского переворота - член Петросовета (с августа - член Президиума Петросовета) и депутат районной думы Петроградского района столицы. В мае 1917 г. был принят в РСДРП(б) в числе «межрайонцев». В ноябре стал секретарем советской делегации на мирных переговорах в Брест-Литовске. Занимал пост зам. наркома по иностранным делам с марта 1918 по май 1921 г. и в 1926-1934 гг. Был полпредом СССР в Польше, Китае, Турции; участвовал в переговорах и подписании ряда важных для советского правительства договоров с Польшей. Японией, Китаем. Репрессирован. Реабилитирован в 1956 г.
179
15 сентября 1917 г. представители Советов, представленных на Демократическом совещании, указали, что Советы находятся в меньшинстве на Совещании. Для правильного выражения воли всех Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов участники этого собрания постановили собрать в возможно более короткий срок II Всероссийский Съезд Советов. Бюро ЦИК вынуждено было согласиться с требованием созыва II Съезда Советов, который был назначен сначала на 20 октября 1917 г. (См.: Известия. 16, 24 и 27 сентября 1917. № 172,180,182.) (Примеч. публ.)
180
1 Решение перенести дату открытия II Всероссийского Съезда с 20 на 25 октября было принято на вечернем заседании Бюро ЦИК первого созыва. Действительной причиной стали сведения об отказе фронтовых частей присылать делегатов. С этим соглашалось и Временное правительство, в протоколе заседания которого от 17 октября имеется запись: «просить Гвоздева отложить съезд». Вероятно, просьба правительства была передана через меньшевика, министра труда К.А. Гвоздева в Бюро ЦИК. Вместе с тем большевики также боялись не получить необходимый перевес голосов; именно поэтому не препятствовали распространению слухов о совпадении даты вооруженного восстания с днем открытия съезда. Основанием для слухов послужили неоднократные заявления Л.Д. Троцкого о том, что съезд обязательно примет решение о переходе всей власти в руки Советов.
181
В газете «Голос Солдата» далее: «...От имени с.-р. фракции на трибуне появляется Каплан, который предлагает произвести выборы на основании того референдума, по которому был избран Петроградский Исполнительный Комитет. Докладчик Карахан возражает против этого и настаивает на принципе пропорциональности». (Примеч. публ.)
182
183
В газете «Голос Солдата» выступление Иоффе изложено следующим образом: «От имени меньшевистской фракции Петроградского Совета Иоффе заявляет, что фракция решительно протестует против пропорциональной системы выборов и напоминает собранию, что когда происходили выборы на Первый съезд Советов р. и с.д. 2 июня, то тогдашнее большинство Петроградского Совета не воспользовалось своим преимуществом, и Совет послал своих представителей соответственно имевшимся фракциям». (Примеч. публ.)
184
В тексте газеты ошибочно «Варновский». (Примеч. публ.)