Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга II. Непрекращающаяся актуальность
- Автор: Курляндчик Александр Петрович
- Год: 2015
- Язык: русский
- Год: Зебра
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга II. Непрекращающаяся актуальность». Краткое содержание книги:
Олег Чиркунов в свое время вместе с бывшим губернатором, ныне министром Трутневым и Сикериным пойман за руку на махинациях в компании «Экс-Лимитед». Трутнев едва отвертелся от нар по делу со спиртозаводом.
Прокуроры говорят, что когда уголовные дела касаются «хвостов» Трутнева, их командиры командуют «отбой». И это пример только одной области.
Так и хочется закричать — Дорогие мои граждане — кретины! Чаще голосуйте за богатых воров! Они так любят вас, так желают добра, чтобы оно перешло к ним в карманы, так заботятся о вас в период избирательной кампании, так в остальное время беззастенчиво вас грабят. Оттого вы так хреново и живете. Оттого они и живут хорошо.
И изменить это положение российскому народу уже врятли удастся. Умные и порядочные страну покинули к началу 2000-х. (В одном только Лондоне выходцам из России принадлежит… более 200 000 квартир).
В управлении страной, предприятиями, науками, образованием остались разбогатевшие на хищениях общенародной собственности жулики и воры. Но вор не может быть хорошим работником. И всю страну, все ее социальные институты, все слои общества накрыла мутная волна взаимных мошенничеств и обирательства.
Богатство и власть перешли не к тем, кто разумнее, кто делает больше хорошего и доброго для людей, а к наиболее хитрым, наглым, пронырливым, удачно дурящим и обирающим своих ближних и дальних. Вот вам и ответ на вопрос: «если ты такой умный — почему такой бедный?»
□ Великая ложь приватизации, как и других либеральных реформ, — тяжелейшего преступления против России со времен нападения Гитлера, — должна быть разоблачена и исправлена [59,121]. Приватизация 1990-х была не просто грабительской, но кровавой. На наших кладбищах вопиют к небу целые кварталы могил погибшей тогда молодежи. Криминальный беспредел был во многом связан с массовым захватом общенародной собственности, устроенным для прикрытия передачи ее лучшей части в руки «нужных» людей. Лишь через 20 лет после начала либеральных реформ, в феврале 2012 года, Путин признал несправедливость приватизации и, пусть и в общей форме, указал на необходимость урегулирования ее последствий.
Приватизация была нужна либералам, чтобы обогатиться самим и выкормить свою опору — класс спекулянтов, ставший «офшорной аристократией». На это пошли не «ничьи», как нам лгут уже два десятилетия национального предательства, а наши деньги: в Советском Союзе прибыль эффективных госпредприятий шла на финансирование «общественных фондов потребления» — бесплатного образования, бесплатного здравоохранения, бесплатного жилья, почти бесплатного отдыха, — о принципиальной невозможности которых твердят либеральные пропагандисты. Да, если рассовать прибыль лучших предприятий по карманам олигархов, народу не останется ничего. Но крупный госсектор позволяет создавать общественные, а не только частные блага. Недаром падение уровня жизни, начавшееся в 1990–1991 годах, стало необратимым именно в ходе приватизации, — и выезжающие в «замкадье» видят: большинство россиян даже сегодня живут хуже, чем при «проклятых коммуняках».
Приватизация шла отнюдь не «по закону», и «правовой нигилизм», на который любят сетовать либеральные реформаторы, вызван их собственными действиями. Главный итог приватизации — раскол общества на ограбленных и ограбивших.
Залоговыми аукционами сохранили Ельцина у власти, создав олигархов, которым отдали лучшие предприятия так, чтобы все понимали: если победит Зюганов, им вернут этот кредит, а предприятия — государству. Схема залоговых аукционов проста: в бюджете нет денег, надо взять кредит у бизнеса, дав ему в залог под этот кредит лучшее, что осталось в госсекторе. А кредиты предоставлялись в основном из средств бюджета, размещенных в олигархических банках: государство отдавало свои активы за свои же деньги. Еще Чубайс говорил — у меня был выбор между бандитским капитализмом и приходом коммунистов к власти, и я выбрал бандитский капитализм.
Ведь наше государство даже сегодня ведет себя как алкоголик во время запоя — тащит на продажу все ценное и продает это за гроши, лишь бы набрать на очередную даже не поллитровку — чекушку.
Идея компенсационного налога возмущает либералов: как можно облагать им добросовестного приобретателя, купившего у приватизатора заведомо краденый комбинат? Но перекупающий у жулика часы за 10 % их стоимости знает, что он делает. И в случае завода спекулянты точно так же знают, что перекупают краденое, — и несут связанные с этим риски. Что же до истоков этого преступления, то вот его идеология, высказанная устами одного из (по Ельцину) уголовных преступников — А. Чубайса в 2001 г.: