Энциклопедия психодиагностики через линию и цвет. Быстро. Просто. Легко
- Автор: Малахова Асоль
- Язык: русский
- Год: Ридеро
- ISBN: 9785005044990
- Жанр: Психология
Электронная книга - «Энциклопедия психодиагностики через линию и цвет. Быстро. Просто. Легко». Краткое содержание книги:
Как отмечают Рапапорт и соавторы, фабулизированные комбинации встречаются в протоколах и здоровых людей, но последние, как правило, сопровождают такие ответы улыбкой или соответствующими объяснениями, удивляясь, что подобная мысль пришла им в голову. Больные шизофренией высказывают фабулизированные комбинации без всякой критики. В тех случаях, когда отношение испытуемых к подобным ответам не вполне ясно, необходимо спросить у них: «А такое бывает?».
Клопфер и соавторы крайне низко оценивают уровень формы фабулизированных комбинаций, приписывая им самую низкую оценку: -2.0. Такая точка зрения представляется нам неправильной, поскольку каждая составляющая такой комбинации имеет, как правило, хорошую форму. В этих случаях мы предлагаем оценивать форму каждой из составляющих, суммировать их и из полученной цифры вычесть 0.5 очка за неадекватную комбинацию концепций.
Феномен «прозрачности». Близок к фабулизированным комбинациям, когда испытуемый называет объекты, которые нельзя увидеть одновременно, так как один из них заслоняет другой. В таких ответах тело видится сквозь одежду, а внутренние органы – сквозь внешние ткани, например, «это человек, а эта часть – его сердце». Если подобные ответы не оправдываются рентгеновскими снимками или анатомическими рисунками, они свидетельствуют о нарушениях мышления.
Контаминации. Полное слияние двух дискретных образов в единый ответ. Например, табл. III, верхнебоковое красное пятно: «кровавый остров»; табл. IV: «печень респектабельного служащего» (пример Роршаха). Иногда этот феномен проявляется в неологизмах, например, «Кошко-птица» («catbird»). Контаминации встречаются исключительно редко и всегда свидетельствуют о грубых расстройствах мышления. По мнению Рапапорта и соавторов, контаминации отражают текучесть перцептуальных границ у больных шизофренией и их неспособность удерживать возникающие образы отдельно друг от друга.
Аутистическая логика. Примеры подобных ответов: «маленький лев; он маленький, так как занимает только часть пятна»; «два человека над спиртовкой, они греют руки, значит, это спиртовка». В эту категорию интерпретаций входят ответы по числу и положению: «ангелы, потому что они над землёй», «Северный полюс, потому что он на верхушке».
Странные вербализации. Близкие к аутистической логике ответы: «прекрасная собака, самая благородная из собак», «одна из подвздошных костей… левая», «первая таблица напоминает мне anus, и это заставляет меня полагать, что все остальное будет то же самое».
Символические ответы («добро и зло», «жизнь борется со смертью»). Здоровые испытуемые могут использовать символику как заключение или добавление к уже разработанному ответу. При этом они тяготеют к общепризнанной цветовой символике: голубое – холодность, красное – гнев, чёрное – зло и т. Д. В тех случаях, когда символический ответ крайне индивидуален, является единственным ответом на пятно или доминантным и произносится с уверенностью в его реальности, можно считать его проявлением расстройства мышления.
Абстракции. «Смерть», «осень», «весёлость», указания на цифры, буквы и геометрические фигуры.
Неопределённость ответа. «Хвост и задняя нога чего-то, ныряющего в вечность, выходящего из этого мира и ныряющего в ничто». Такие ответы, как и абстракции, встречаются у больных шизофренией.
Амбивалентность, или движения с двояким смыслом. Табл. VII, с-положение: «две девочки, из которых одна приглашает, а другая отказывается». Такие ответы встречаются у больных неврозами, шизофренией и у шизоидных психопатов.
В интерпретации данный методики, на мой взгляд, важно провести ассоциативный анализ выбора по методу З. Фрейда – в данном методе испытуемого просят произвести ассоциативный ряд с выбранной ассоциацией к пятнам Роршаха. Пример: морда собаки – с чем она у вас ассоциируется? (вопрос испытуемому) – с волком – а волк? – враг – опасность – предательство. Из чего можно сделать вывод, что испытуемый переживает страх предательства или долгое время враждует с кем-то по этой причине.
Важно, есть ли динамика у выбранной ассоциации к пятнам Роршаха – движущийся объект (может символизировать чувство нависшей угрозы в случае с собакой, потребности убежать) или статичный (постоянный и неизменный).
Анализ выбранных ассоциаций позволяет выделить тему, вокруг которой строится выбор испытуемого или подтемы, то есть проклассифицировать ответы. Данные ассоциации дают картину бессознательных влечений, внутренних конфликтов, последствий стресса. С помощью анализа бессознательного мы выявляем истинную картину внутренних переживаний, тенденций, причин того или иного поведения, мировоззрения, позиции, поступков.