Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України
- Автор: Коллектив авторов
- Язык: украинский
- Жанр: право
Электронная книга - «Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України». Краткое содержание книги:
8) роз'яснення наслідків неприбуття до суду;
9) обов'язок особи, яка одержала повістку у зв'язку з відсутністю адресата, за першої можливості вручити її адресату.
2. У повістці-повідомленні зазначаються:
1) найменування та адреса адміністративного суду;
2) ім'я особи або найменування органу, підприємства, установи, організації, яким адресується повістка;
3) дата, час і місце судового засідання або проведення окремої процесуальної дії;
4) назва і номер адміністративної справи;
5) в якому процесуальному статусі має право взяти участь ця особа (як позивач, відповідач, свідок тощо) в адміністративному процесі;
6) обов'язок особи, яка одержала повістку у зв'язку з відсутністю адресата, негайно повідомити про неї адресата.
3. Якщо разом з повісткою надсилаються копії документів, у повістці вказується їх перелік і роз'яснюється право подати заперечення та докази на їх підтвердження.
1. Стаття визначає реквізити повістки про виклик і повістки-повідомлення з метою забезпечення учасників адміністративного процесу достатньою інформацією про судове засідання і мету виклику (повідомлення).
Зміст повістки про виклик і зміст повістки-повідомлення
2. Різницю між реквізитами повістки про виклик і реквізитами повістки-повідомлення можна побачити за такою таблицею:
Зміст повістки про виклик
Зміст повістки-повідомлення
1) найменування та адреса адміністративного суду;
1) найменування та адреса адміністративного суду;
2) ім'я фізичної особи, яку викликають до суду, або найменування органу, підприємства, установи, організації, представник яких викликається;
2) ім'я особи або найменування органу, підприємства, установи, організації, яким адресується повістка;
3) дата, час і місце судового засідання;
3) дата, час і місце судового засідання або проведення окремої процесуальної дії;
4) назва і номер адміністративної справи;
4) назва і номер адміністративної справи;
5) в якому процесуальному статусі викликається ця особа (як позивач, відповідач, свідок тощо);
5) в якому процесуальному статусі має право взяти участь ця особа (як позивач, відповідач тощо) в адміністративному процесі;
6) у разі необхідності - пропозиція особі, яка бере участь у справі, подати всі раніше не подані докази;
7) обов'язок адресата повідомити про наявність поважних причин неможливості прибути до суду;
8) роз'яснення наслідків неприбуття до суду;
Таким чином, спільними реквізитами є: найменування та адреса адміністративного суду; ім'я (найменування) адресата; дата, час і місце судового засідання; назва і номер адміністративної справи (у назві справи зазначаються сторони, треті особи та предмет позовних вимог, щоб особа, яка одержала повістку, могла зрозуміти суть спору); процесуальний статус у справі адресата; обов'язок особи, яка одержала повістку через відсутність адресата, негайно вручити її адресату або повідомити про неї.
У разі надіслання разом з повісткою копій документів (позовної заяви, заяви з клопотанням, що стало приводом для призначення судового засідання для вчинення окремої процесуальної дії, тощо), у повістці вказується перелік цих документів і роз'яснюється право подати заперечення та докази на їх підтвердження.
У пункті 5 частини другої коментованої статті, на нашу думку, згадування про свідка є помилковим, оскільки повістка-повідомлення свідку не адресується (частина друга статті 33 КАСУ).
3. Повістка про виклик, порівняно з повісткою-повідомленням, містить низку додаткових елементів:
1) пропозицію до особи, яка бере участь у справі, подати всі раніше не подані докази, якщо особа, яка бере участь у справі, викликається в попереднє судове засідання або в судове засідання, в якому відбуватиметься судовий (апеляційний) розгляд справи (таку пропозицію не може містити повістка про виклик до суду касаційної інстанції, оскільки у суді касаційної інстанції доказів не досліджують);
2) зазначення про обов'язок адресата у разі неможливості прибути до суду повідомити про наявність поважних причин для цього, що може мати вплив на вирішення питання про відкладення розгляду справи чи оголошення перерви в її розгляді;
3) роз'яснення наслідків неприбуття до суду (такі наслідки можуть відрізнятися залежно від процесуального статусу адресата, категорії справи та інстанції). До наслідків неприбуття можна віднести: