Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України
- Автор: Коллектив авторов
- Год: 2010
- Язык: украинский
- Год: Фактор
- ISBN: 978-966-180-038-9
- Жанр: право
Электронная книга - «Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України». Краткое содержание книги:
Книга адресується суддям, адвокатам, юристам, які працюють у правоохоронних органах, на підприємствах, в установах, організаціях.
Законодавство враховано станом на 1 січня 2010 р.
Стаття 850. Сприяння замовника
1. Замовник зобов’язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду.
У разі невиконання замовником цього обов’язку підрядник має право вимагати відшкодування завданих збитків, включаючи додаткові витрати, викликані простоєм, перенесенням строків виконання роботи, або підвищення ціни роботи.
2. Якщо виконання роботи за договором підряду стало неможливим внаслідок дій або недогляду замовника, підрядник має право на сплату йому встановленої ціни з урахуванням плати за виконану частину роботи, за вирахуванням сум, які підрядник одержав або міг одержати у зв’язку з невиконанням замовником договору.
1. У ч. 1 ст. 850 ЦК конкретизується загальне положення ст. 629 ЦК про те, що умови договорів є обов’язковими для виконання сторонами, та ст. 611 ЦК про те, що порушення зобов’язання породжує обов’язок боржника відшкодувати збитки, завдані кредитору таким порушенням. Інтерес може викликати хіба що зазначення на складову частину збитків, яка полягає в додаткових витратах, викликаних простоєм, перенесенням строків виконання роботи або підвищенням ціни роботи.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 850 ЦК підрядник має право на сплату йому встановленої ціни роботи, хоч би робота не була виконана повністю, якщо її виконання стало неможливим внаслідок «дій або недогляду» замовника. Тлумачення взятих у лапки слів має бути таким. Зазначення на дії (будь-які) не може означати можливості покладення на замовника обов’язку, що кореспондує цьому праву, за відсутності вини замовника (ст. 614 ЦК). Зазначення на недогляд означає, що підставою такої відповідальності замовника може бути як умисна, так і необережна його вина (якщо недогляд, то тим більше намір).
3. У ч. 2 ст. 850 ЦК встановлюється розмір відповідальності замовника у разі, якщо виконання роботи за договором підряду стало неможливим «внаслідок дій або недогляду замовника». За базу при визначенні цього розміру слід брати ціну роботи, як вона визначається в ст. 843 ЦК. Із суми, що складає ціну роботи, відраховується оплата за виконану роботу, що уже отримана підрядником, а також суми, які підрядник одержав або міг одержати, звільнившись від обов’язку виконувати роботу за договором підряду внаслідок неможливості подальшого виконання роботи з вини замовника.
Стаття 851. Невиконання замовником обов’язків за договором підряду
1. Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником.
1. Стаття, що коментується, формулює досить просте правило. Викликає інтерес та обставина, що як неможливість виконання договору підрядником у цій статті розуміється непередання замовником підрядникові не тільки речі, що підлягає переробці відповідно до договору, а і устаткування і навіть матеріалу, хоч матеріал за умов ринкової економіки зазвичай придбати можливо. Це спеціальне правило не слід використовувати для тлумачення ст. 607 ЦК, оскільки в цій статті йдеться про неможливість виконання зобов’язання, яка настала внаслідок такої обставини, за яку не відповідає жодна із сторін.
Стаття 852. Права замовника у разі порушення підрядником договору підряду
1. Якщо підрядник відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, або допустив інші недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо інше не встановлено договором.
2. За наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.
1. Якщо підрядник допустив недоліки, в роботі, в тому числі відступив від умов договору підряду, що погіршило роботу, наступають наслідки, передбачені договором. Якщо договором такі наслідки не встановлені, замовник має право реалізувати одну із правомочностей, які надаються йому ч. 1 ст. 852 ЦК, на свій вибір.
2. Якщо недоліки роботи або відступи від умов договору підряду є істотними, замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Під збитками тут розуміється, зокрема, раніше внесена замовником плата за виконану частину роботи. Право на розірвання договору реалізується шляхом пред’явлення позову в суді, а за наявності згоди підрядника — шляхом укладення угоди про розірвання договору.