Самые жестокие женщины в истории
- Автор: Клейн Шелли
- Год: 2007
- Язык: русский
- Год: Олма-Пресс
- ISBN: 978-5-224-05103-8
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Самые жестокие женщины в истории». Краткое содержание книги:
Менее чем через две недели настала очередь защиты попытаться доказать, что Эйлин, если и не невиновна, то, по крайней мере, была вынуждена нападать. Триция Дженкинс, одна из юристов Эйлин, попыталась отговорить Эйлин от выхода на место свидетеля, но ничто не могло остановить Вайорнос — то был ее день в суде. Противореча своим первичным показаниям, в которых она заявляла, что застрелила Ричарда Моллори, чтобы ограбить его, теперь, употребляя весьма колоритные слова, Эйлин настаивала, что он насиловал и мучил ее, издевался над нею. «Я сказала, что не буду (заниматься с ним любовью)», — заявила она, встав на место свидетеля:
«Нет будешь, шлюха, — ответил он. — Будешь делать все, что я скажу. А если не будешь, убью и отдеру тебя после твоей смерти, как других сук. Неважно, что дохлая, тело будет еще теплым. — Он привязал мои руки к рулю и поимел меня в задницу. Потом он вынул из чемодана бутылочку с глазными каплями "Визин". Он сказал, что эта бутылочка — сюрприз мне. Он опустошил ее мне в прямую кишку. И было очень больно, потому что он здорово меня порвал. Потом он оделся, достал радио и уселся на капот, и сидел долго, мне показалось целый час. Я, правда, очень испугалась. Я кричала и пыталась освободить руки.
В конце концов он развязал меня, замотал мне на шее провод от стерео и попытался снова изнасиловать. Мы начали бороться. Я дотянулась до своего пистолета. И застрелила его. Я закидала его, потому что решила, что полиция ни за что не поверит, что я убила его защищаясь»[96].
Однако при перекрестном допросе, проведенном Джоном Таннером, показания Вайорнос вдребезги разлетелись, и она становилась все более взвинченной. Таннер обвинил Вайорнос во лжи, говоря, что все, что она показывает в суде, противоречит первичным признаниям, записанным на пленку. На этой точке защита посоветовала Эйлин не отвечать больше на вопросы Таннера, и в продолжение всего остального перекрестного допроса она придерживалась их совета, опираясь на свое право по Пятому дополнению о самообвинении, не ответив в общем двадцать пять раз.
То было громадной ошибкой Вайорнос выйти на свидетельское место, и защита смогла лишь повторить свои первичный аргумент, что Вайорнос психически больная женщина с нарушениями личности. 27 января 1992 года судья Уриэль Блант отослал жури обсудить свой вердикт. Через два часа члены жюри вернулись и объявили, что считают Эллин Кэрол Вайорнос виновной в убийстве первой степени. В ответ Эйлин закричала: «Надеюсь, вас тоже изнасилуют, американские подонки!»
Следующие дни посвятили определению наказания, согласно судебного разбирательства и показаниям экспертов, которых вызвала защита для освидетельствования психического состояния Эйлин. Они показали, что она действительно страдает пограничным расстройством личности, и что ее страшное детство только обострило заболевание. Данная ниже выдержка сделана из более поздней апелляции Эйлин и повторяет суть первичного судебного разбирательства и приговор:
«Один из экспертов, доктор Кнор, показал, что у Вайорнос отсутствует контроль импульсов и ослаблены мыслительные способности. Доктор Тумер заявил, что Вайорнос верит, будто ей грозила опасность в момент совершения убийства, и что продемонстрированное ею раскаяние показывает, что она не страдает антисоциальным расстройством личности. Государственный эксперт-психолог, доктор Бернард, согласился, что у Вайорнос пограничное расстройство личности, но все-таки посчитал, что она страдает антисоциальным расстройством личности. Доктор Бернард также согласился, что у нее ослабленные умственные способности и возможно, было нарушение психики во время совершения преступления, но посчитал, что умственное отставание не такое уж существенное и нарушения не критические. Доктор Бернард согласился, что существуют признаки некоторых смягчающих обстоятельств, включая умственные проблемы Вайорнос, алкоголизм, беспокойство и недочеты в генетике и окружающей среде».
96
Из статьи, озаглавленной «Сексуальные насилия над женщинами и право женщины на самооборону», Филлис Чеслер, доктор философии, Отчет по практике криминального права, т. 1, № 9, октябрь 1993 г.