Андрей Чикатило. Ростовское чудовище
- Автор: Лоррен Пьер
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Родина
- ISBN: 978-5-00180-191-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Андрей Чикатило. Ростовское чудовище». Краткое содержание книги:
(Андрей Чикатило)
Выпускник филологического факультета Ростовского университета по специальности «Русский язык и литература», скромный завуч в школе, председатель районного комитета физической культуры и спорта, скромный семьянин, беззаветно и навсегда влюбленный в свою жену, Андрей Чикатило прожил бы тихую и незаметную жизнь, если бы однажды не поддался объявшей его страсти.
На протяжении десяти лет он убивал и насиловал женщин и детей в Ростовской и сопредельных областях. Часто эти преступления оставались нераскрытыми, но иногда по делам о страшных убийствах сажали невиновных в том людей. Долгое время следствию даже не приходило в голову, что во всех этих убийствах может быть повинен один человек…
О насильнике и убийце А. Чикатило немало писалось в средствах массовой информации России. Ценность книги Пьера Лоррена в том, что это взгляд стороннего наблюдателя, мнение и впечатление «человека со стороны». Издание дополнено интервью убийцы.
После Заявления ЧИКАТИЛО все факты, изложенные им по этому эпизоду, нашли полное объективное подтверждение, и было также установлено, что уголовное дело по убийству ВОЛОБУЕВОЙ, которое вела прокуратура Советского р-на г. Краснодара, вообще 1 мая 1976 г. было утрачено. (т.65 л.д. 1–29, 32, 69; т.66 л.д. 199–201).
5) ПО УБИЙСТВУ ОЛЕГА ПОЖИДАЕВА.
— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ОЛЕГА ПОДЖИДАЕВА признал полностью и показал, что в обвинении все указано правильно, и добавить ему нечего.
Он сам сообщил следствию об этом убийстве, оно об этом вообще ничего не знало.
Мужеложства с Олегом он не совершал, только затаскивал сперму ему в задний проход руками.
Допрошенный на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что в августе 1982 года, когда он был в г. Краснодаре, он ехал купаться на пляж за городом, встретил в автобусе мальчика, обманным путем завел его в лес, там напал на него, силой раздел, пытался совершить мужеложство, затем лег на него и ножом стал наносить ему удары по телу и убил его, получив сексуальное удовлетворение.
Труп мальчика замаскировал, одежду отнес и выбросил по дороге назад.
После этого поехал на вокзал и уехал домой. (т.33 л.д. 136–138; т.67 л.д. 22–47; т.33 л.д. 142; т.34 л.д. 28–32).
— При проверке его показаний на месте преступления, ЧИКАТИЛО подтвердил их и указал место убийства. (т.38 л.д. 109–128; т.67 л.д. 48–64).
— Свидетель ОЛЕЙНИКОВ Н.П. показал, что внук Олег стал жить с ним с весны 1982 г. Так как мальчика нескем было оставлять дома, он брал его с собой на работу.
13 августа 1982 г. Олег попросил остаться дома, обещал никуда не ходить. Но в 15 часов ушел и пропал.
Он обратился в милицию, но она Олега не нашла.
В 1988 г. работники милиции попросили его написать заявление в суд, чтобы Олега признали умершим, и он написал, и суд признал Олега умершим. (т.67 л.д. 106–120).
— Аналогичные показания дали потерпевшая СКРИПКИНА Л.Н., свидетели ОЛЕЙНИКОВЫ, ЛОБКО М.В. (т.67 л.д. 99–105, 121–127, 158–159).
— свидетель ЕРМАШ А.А. пояснил, что 13.8.1982 г. он с утра купался с Олегом на реке.
После обеда Олег снова позвал его купаться, но он отказался. (т.67 л.д. 132–134).
— Сам ЧИКАТИЛО по фотографии уверенно опознал ОЛЕГА ПОДЖИДАЕВА, убитого им в 1982 г. в г. Краснодаре. (т.40 л.д. 100–102; т.67 л.д. 53–55).
До Заявления ЧИКАТИЛО об этом убийстве 11.12.1990 г., о факте убийства ОЛЕГА ПОДЖИДАЕВА ничего не знали ни его родственники, ни правоохранительные органы.
Такого факта нигде не было зафиксировано.
С 1982 года Олег был в розыске как без вести пропавший, и розыск был прекращен в декабре 1988 г., так как судом ПОДЖИДАЕВ ОЛЕГ был признан умершим 13.8.1982 г., как утонувший в реке Кубань, а затем розыскное дело вообще было уничтожено. (т.67 л.д. 6–7, 4, 8–21, 56–58, 87–88).
Обнажая и маскируя в лесу трупы и унося и пряча их одежду, ЧИКАТИЛО всегда преследовал цель сокрытия преступления, что наглядно проявилось по этому эпизоду — труп мальчика не нашли, он разложился, и убийство оказалось скрытым, чего ЧИКАТИЛО и добивался.
6) ПО УБИЙСТВУ ОЛИ КУПРИНОЙ.
Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО пояснил, что 16.8.1982 г. он действительно убил Олю КУПРИНУ, и обвинение правильно все указывает.
Он на следствии давал по этому эпизоду пояснения, они соответствуют действительности, и добавить ему нечего.
Все повреждения КУПРИНОЙ он причинял ножом.
Наносил ей удары ножом и в область глаз, так как он боялся глаз жертвы и думал, что в глазах жертвы останется его образ.
— Будучи неоднократно допрошенным на предварительном следствии, в том числе и в своих собственноручных заявлениях, ЧИКАТИЛО показывал, что когда он, будучи еще в отпуске, в августе 1982 г. ехал в электричке из г. Ростова н/Д в г. Шахты, в тамбуре он увидел КУПРИНУ О., заговорил с ней, обманным путем вывел ее на остановке «Казачьи лагеря», завел ее в лесополосу, пройдя по ней некоторое расстояние, выбирая уединенное место.
Там раздел девушку и, лежа на ней, ножом стал наносить ей удары по телу.
Крики девушки, ее движения во время ударов, доставляли ему сексуальное удовлетворение.
Убив КУПРИНУ, он засыпал ее труп листвой и ушел, забрав с собой ее одежду, которую по дороге выбросил. (т.33 л.д. 54–63; т.34 л.д. 167–171; т.40 л.д. 166–167, 226).
Эти показания ЧИКАТИЛО подтвердил при проверке его показаний на месте преступления, и указал место убийства КУПРИНОЙ. (т.36 л.д. 1–9, 18, 22–28).
Указанное ЧИКАТИЛО место точно соответствует месту обнаружения трупа КУПРИНОЙ О. 27.10.1982 г., и из протокола осмотра места происшествия видно, что разложившиеся останки КУПРИНОЙ О., полностью обнаженной, были присыпаны листвой и находились в 1,5 км. от о/п «Казачьи лагеря».