Боевая подготовка СМЕРШа
- Автор: Терещенко Анатолий Степанович
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Аргументы Недели
- ISBN: 978-5-6046510-9-4
- Жанр: Военные
Электронная книга - «Боевая подготовка СМЕРШа». Краткое содержание книги:
Перед военными контрразведчиками руководством страны была поставлена глобальная задача — в короткий срок переиграть грозного и многоопытного противника в лице абвера и РСХА фашистской Германии, а для этого потребовались новые подходы в обучении сотрудников СМЕРШа с учетом изменившейся обстановки.
СМЕРШевцы больше работали не руками и ногами, а мозгами в ходе проведения хитроумных оперативных действий, комбинаций и радиоигр.
О том, чему и как учились военные контрразведчики СМЕРШа, к чему эта учеба привела, и пойдет речь в этом повествовании.
Наш герой — занятой человек, такие люди постоянно заняты и дома, и в обществе. У них нет времени оглядываться на окружающих, красоваться перед ними. Вот почему такие, как Алексей Филимонович Бойко, у которых, несомненно, много достоинств, но еще больше скромности, нередко годами остаются в тени, остаются незамеченными вчерашними друзьями и сослуживцами.
Автору хотелось нарушить эту закономерность, поздравить его с приближающейся славной датой 90-летия со дня образования органов военной контрразведки и пожелать ветерану крепкого здоровья и долгих лет жизни!
Потом мы эту дату отметили в своем коллективе — в Совете ветеранов военной контрразведки.
Подсказки войны
Начиная с 22 июня 1941 года и в последующие год-полтора руководство Красной армии еще было далеко от глубокого знания спецслужб противника, действовавших на всем театре военных действий. Наши фронтовые начальники не располагали достаточными материалами о разведывательных органах вермахта — абвере и других служб безопасности в системе РСХА, специальных школах по подготовке агентуры, забрасываемой в наш тыл, формах и методах подрывной деятельности вражеских спецслужб ит.д.
Это было суровое и позорное время отступления. Все знали, что «Красная армия всех сильней…», и вдруг наши войска, хотя мужественно с ожесточением сопротивляются, но сила пришельцев, незваных гостей, оккупантов одолевала силу советскую. Мы быстро катились на восток.
Вместе с красноармейскими частями отходили вглубь страны и военные контрразведчики, не имеющие солидного опыта подготовки и проведения особенно зафронтовых чекистских операций.
Со слов участника Великой Отечественной войны, ветерана СМЕРШа полковника Николая Васильевича Левшина, одного из первых начальников автора книги, во время его службы в органах военной контрразведки в Южной группе войск, время и обстановка быстро учили контрразведчиков. Не теорией брали, а практикой.
В тот тяжелейший для страны период армейские чекисты не имели четкого представления о сущности полномасштабной работы в условиях внезапного нападения и постоянных откатов нашей армии в восточном направлении.
Агентура подбиралась второпях, недостаточно изучалась, слабо отрабатывались легенды и способы связи при выполнении заданий. Забрасываемые во вражеский тыл наши негласные источники часто проваливались из-за поверхностных инструктажей. Их «кололи» гестаповцы на противоречиях и слабо отработанных легендах прикрытия. Ас другой стороны вражескую агентуру из числа советских военнопленных огульно считали предателями, хотя у некоторых фиксировались признаки явно умышленных действий в заигрывании с вражеской разведкой с целью таким образом выбраться из плена. Увлекались через военные трибуналы расстрелами «предателей», среди которых были граждане, способные на подвиги. Их нужно было выявить и, перевербовав, отправить снова к немцам с определенными контрразведывательными заданиями.
Думающие и принципиальные оперативники доказывали начальству, что надо смелее использовать подобных граждан ради достижения контрразведывательных результатов. Такой «чеховский» подход к предателям существовал практически до образования СМЕРШа. Его руководитель комиссар 2-го ранга Виктор Семенович Абакумов переломил эту закостенелую антигосударственную и порочную для контрразведки практику. Он предложил Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину при практически несогласии Л.П. Берии стратегию перевербовки отдельных агентов противника из числа советских военнопленных. В.С. Абакумов пошел даже дальше — предложил награждать конкретных соотечественников из числа подобной агентуры за их положительные результаты. Сталин снова согласился с трактовкой Виктора Семеновича «воспитательной работы» среди такого контингента бывших советских военнослужащих, попавших в плен в силу определенных обстоятельств.
В годы отступления, пояснил Н.В. Левшин, мы больше занимались разведывательной, чем контрразведывательной деятельностью, в основном в интересах армейского командования, которое, конечно, ждало такого рода информации. Ну а если и занимались агентурным проникновением, то ограничивались переброской в тыл противника агентуры и оперативных групп в целях разведки переднего края врага или прифронтовой полосы. Практиковались вылазки для совершения отдельных диверсионных актов: подрывов железнодорожных составов, мостов, рельсового полотна, выведение со стоя стрелок, арсеналов с оружием и боеприпасами.