Юбилейное Вече
- Автор: Нагловский Станислав Николаевич
- Год: 2022
- Язык: русский
- Жанр: Историческая проза
Электронная книга - «Юбилейное Вече». Краткое содержание книги:
С гордостью подчёркивая принадлежность к своему народу, надеясь подробнее раскрыть и претворить в дело общенародные мысли, беспокойный Михайло Ломоносов, милосерднейший Николай Пирогов, «наше всё» Александр Пушкин, близкие им по духу гениальные соотечественники и их почитатели тотчас озвучили свой вывод: в России ныне, вместо того, о чём мыслит, чего пытается добиться народ, происходит прямо противоположное. Каковы результаты?..
Хор разноголосых мнений на Вече долго не утихал, многим хотелось высказать свою точку зрения. Оно и понятно. О том, что здесь обсуждается, нынче говорит вся страна. И с усмешкой говорит, и со стоном, и в гневе, и с надеждой…
– Что я хочу пожелать соотечественникам? – откликнулся на предостережения последнего царя, мысли первого императора, суждения народа и мудрейших людей отечества первый из князей, легендарный Рюрик. – Объединяться, как исстари повелось во всякую тяжкую и опасную годину. И во власть над собой призвать не самодержавных, дальше собственного носа не видящих властолюбцев, не алчных реформаторов, не криминальный бизнес, не коррумпированное чиновничество, а умнейших и опытнейших людей, и, что ныне особо важно, честнейших, честнейших, честнейших. В народе найдётся достаточно новых людей, чтобы сменить управленцев, с властью не справившихся. Как сменить? Конечно, демократично. Конечно, выборами. Но выборами без опостылевшей лжи, подкупов, рэкета, пиара, грязных технологий. В общем, россияне не должны уподобиться тем, кто ими абсурдно управлял годами.
Владимир Красное Солнышко поддержал Рюрика:
– Известны положительные примеры реформирования жизни в странах Запада и Востока, реально демократических, с существенными элементами истинного социализма. Там что, более способный народ? Нет, там более честная, умелая и ответственная власть! Почему так? Потому что там народ – активный и предусмотрительный участник управления. Потому что там народ – объективный и требовательный прокурор. Вы же, как ни стыдно это признать, всё ещё почти безучастны, вы всё ещё инертно ждёте государевой подачки. Ваши далёкие предки из девятого столетия были активнее и гораздо больше вас заботились о будущем своих потомков. Пожалуй, актуален и сегодня, спустя одиннадцать веков, призыв во власть людей, способных пресечь смертоносные междоусобицы, несправедливость и коррупцию: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Придите княжить и владеть нами», то бишь творить в народе лад.
Владимир Ильич, вконец раздосадованный, словно подводя итог им и его наследниками содеянному, задал неожиданный для всех вопрос:
– Социализм ли мы строили? – И тотчас, опираясь на мнения мудрейших участников юбилейного форума, сформировал ответ: – Народ, вдохновлённый нашими, по сути, вечными идеями построения светлого будущего, создал державу, во многом равной которой на планете не было и нет. Разгромил вооружённую нацистским миром фашистскую скверну, отверг посягательства других международных корыстолюбцев. Восстановил разграбленную врагом страну, построил материально-техническую базу хорошей жизни, одну из мощнейших в мире. Поднял массовое образование и действенную науку до высот космоса, сформировал могучие вооружённые силы. Создал многоотраслевые организационно-технические условия для освоения недр земли, модернизации промышленности, развития сельского хозяйства, спроектировал и воплотил в жизнь одну из лучших и надёжнейших систем социального обеспечения человека. Ещё много другого полезного сделал. Но всё это в сумме не стало социализмом. Почему? Об этом уже много сказано. Не буду повторяться. Одно скажу: партия власти, в которой я имел честь состоять и честно ей служил, оказалась на некоторых этапах жизни страны не партией строителей социализма. К величайшему сожалению. Мне с этим трудно согласиться, мне больно об этом говорить, но правду надо признать. Многое неоспоримо полезное и долгожданно желанное смогли осуществить настоящие коммунисты вместе с народом. За краткий исторический срок. Но для необходимого нам не хватило важного, точнее, важнейшего – жизнью обусловленных конкурентных возможностей и соответствующих конкурентных способностей в управлении страной и народом. Марксизм-ленинизм, при всей своей многогранности, думаю, в этом не дотянул. Целями его и задачами было завоевание и удержание власти для построения новых, без эксплуатации, равноправных социально-экономических отношений людей. Великие цели, гуманнейшие задачи. Но эти цели и задачи без целесообразного многообразия конкурентных возможностей и способностей, как я теперь уверился, недостижимы, неразрешимы… Без конкуренции, к величайшему сожалению, неотвратимы культы личностей, в том числе и прежде всего моей, и многие черты «не ограниченной законом» и «не стеснённой правилами» диктатуры монополии партии, в основании которых, каюсь, лежат и мои идеи, и моя практика…