Ватутин против Манштейна. Дуэль полководцев. Книга первая. До столкновения
- Автор: Додонов Игорь Юрьевич, Смирнов Владимир Владимирович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: SelfPub.ru
- Жанр: Историческая проза
Электронная книга - «Ватутин против Манштейна. Дуэль полководцев. Книга первая. До столкновения». Краткое содержание книги:
Что касается польских частей, отрезанных от Гдыни и заблокированных на косе Хель, то активных действий против них немцы практически не вели до 29 сентября в силу недостаточности сил для этого, ограничиваясь блокадой косы. Польский гарнизон, конечно, использовал данное ему время для укрепления своих позиций. К концу сентября оперативная группа ГА «Север», действовавшая в районе Данцигского залива, получила подкрепления, что позволило ей 29 сентября начать штурм косы Хель. В ходе двухдневных ожесточённых боёв германским войскам удалось прорвать несколько оборонительных рубежей поляков и к 1 октября занять примерно 1/3 территории косы, после чего возглавлявший польскую оборону контр-адмирал Унруг счёл возможности для борьбы исчерпанными. 2 октября гарнизон косы Хель капитулировал. В плен к немцам попало около 4,5 тысяч польских солдат и офицеров [37; 31], [46; 41], [56; 275], [68; 12], [74; 32].
* * *
По мнению Манштейна, важнейшими этапами Польской кампании для группы армий «Юг», штаб которой он возглавлял, явились следующие:
«– тяжёлые пограничные бои и вслед за тем стремительное преследование разбитого противника силами 14-й в Галиции, которое вывело её к Лембергу (Львов) и за рубеж реки Сан;
– прорыв 10-й армии к Висле и сражение с попавшим в окружение противником у Радома;
– сражение на Бзуре, во время которого силами 8-й и 10-й армий под непосредственным руководством штаба группы армий была разгромлена крупнейшая группировка противника;
– наступление на Варшаву и, наконец, заключительные бои, явившиеся следствием затяжки переговоров о заключении соглашения между руководящими политическими деятелями Германии и вступившими между тем в Восточную Польшу Советами, которые 17 сентября перешли польскую границу51 (выделено нами – И.Д., В.С.)» [52; 38 – 39].
Манштейну, как начальнику штаба группы армий «Юг», безусловно, видней, какие этапы её действий в ходе Польской кампании считать наиболее важными. Поэтому в своём описании действий ГА «Юг» последуем этапам, определённым Манштейном. Это, как представляется, будет логично и правильно.
«Первые бои, которые завязала 14-я армия, в частности 8-й Силезский ак, за польские пограничные укрепления, – пишет Манштейн, – сложились для нас весьма тяжело. Но в основном судьба этого пограничного сражения была решена в оперативном отношении охватывающим манёвром со стороны Карпат…» [52; 39 – 40].
На направлении главного удара 14-й армии ей противостояли войска центра и левого фланга польской армии «Краков». В этой полосе немцы имели 9,3 эквивалентных дивизий, 152 419 человек, 1 583 орудия и миномёта и 699 танков, поляки – 4 эквивалентных дивизии, 89 360 человек, 369 орудий и миномётов и 85 танков [56; 221]. Таким образом, превосходство германских войск составляло: по эквивалентным дивизиям – 2,3:1, по людям – 1,7:1, по орудиям и миномётам – 4,3:1, по танкам –8,2:1.
Но, несмотря на это внушительное преимущество, 1 сентября немцы прорвать польскую оборону не смогли. 2 сентября командование группы армий «Юг» ввело в сражение в полосе наступления 14-й армии XXII моторизованный корпус. Удар этого подвижного соединения пришёлся по стыку армий «Краков» и «Карпаты» и оказался успешным. Сокрушив польскую оборону, ХХII мк начал продвижение по долине реки Чёрный Дунаец, вскоре пробился к Иорданову и двинулся на Тарнов [37; 23], [46; 20], [56; 228]. Одновременно южнее Катовице 5-й танковой дивизии VIII армейского корпуса немцев удалось разгромить 6-ю пехотную дивизию поляков, занимавшую позиции в центре расположения армии «Краков», и прорваться к Освенциму, находящемуся всего в 50 километрах от Кракова. C учётом того, что XVI моторизованный корпус 10-й армии немцев, нащупавший брешь на стыке польских армий «Краков» и «Лодзь», стремительно обходил северный фланг армии «Краков», положение последней становилось критическим [37; 23], [46; 20], [56; 227 – 228]. В этих условиях её командующий генерал Шиллинг уже в 14.30 2 сентября запросил у Рыдз-Смиглы разрешение на отход, оставление Силезии и сосредоточение армии ближе к Кракову [56; 229]. Маршал немедленно дал согласие. Фактически отходившая армия Шиллинга получила официальный приказ на отступление. Однако через полтора часа Верховный главнокомандующий Войска Польского изменил своё решение, приказал приостановить отход на сутки, создать резервы из войск, снятых с менее угрожаемых участков, и использовать эти резервы там, где положение было наиболее тяжёлым [56; 229].
51
Убедительно просим читателя обратить внимание на выделенный нами фрагмент текста мемуаров Маншштейна. Любопытную выделенные слова рисуют картину. Картину, которая в очередной раз «рубит на корню» постулаты наших «демократических» авторов: 1) об «ударе в спину», который Советский Союз нанёс сражающейся Польше, и 2) о союзническом взаимодействии РККА и вермахта в Польше. Так вот, по мнению Манштейна, получается, что если бы не вступление войск Красной Армии в Западную Белоруссию и Западную украину, то вермахт покончил бы с остатками польского сопротивления значительно быстрее, т.е. наша армия помешала немцам воевать. Собственно, излагаемые нами в главах III и VII данной книги факты прекрасно подтверждают и иллюстрируют эту мысль Манштейна. Ну, а из подобной мысли сам собой вытекает вывод – никаким союзником для вермахта РККА в сентябре – начале октября 1939 года не являлась. Очень и ёмко подобное положение вещей охарактеризовал современный российский автор Ю. Лебедев, который пишет: «…Удар в спину возможен при неприменном наличии двух вещей – спины и удара, и если хоть одна из них отсутствует, то подобные действия надо называть как-то по-другому.
…Спины не было, к 17 сентября Польша была повержена, и никаких перспектив для дальнейшего успешного сопротивления агрессору не просматривалось…
…Размахнулись мы хорошо (т.е. войска РККА – И.Д., В.С.), а вот ударить, в виду отсутствия у противника желания принять удар, не пришлось» [46; 27, 32, 34].
И, собственно, навредила-то Красная Армия своим вмешательством только вермахту, о чём Манштейн недвусмысленно и заявил в своих мемуарах. Обидней всего для наших «демократов», что «на корню рубит» их утверждения их же кумир – Манштейн.