Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2021

Facebook,"Под конец года решусь задавать неудобные вопросы.  1) Если Кремль решит уничтожить всё население... Иркутска, например, или Новосибирска. Или отправить в лагерь на 15-20 лет всех, у кого фамилия начинается на ""А"". Кремлю это сделать легко, не сомневаюсь. Только зачем?  Это просто вопрос-тест. Так что же на это ответит общество?  2) Собирают средства на помощь одному ребенку, на лекарства. Цена вопроса 150 млн руб. Не говорю, что на эти деньги можно спасти сотни людей, нуждающихся в более дешевых лекарствах. Вопрос не в этом. А в том, где же  граница разумного? - 150 млрд? 150 триллионов? У меня еще туча таких же вопросов.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/4803988082996048,2021-12-28 09:03:46 -0500

Facebook,"Этот комментарий у меня взяли за несколько минут до объявления решения о ликвидации ""Мемориала"", но уже после обвинения его в создании ""ложного образа СССР"": ""Историк, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла считает, что и сам иск прокуратуры, и сегодняшнее обвинение ""Мемориала"" в суде в создании ""ложного образа СССР"" – это следствие изменения Конституции. В ней появилось понятие ""защита исторической правды"", против которого единогласно возражали историки. Теперь прокуратура размахивает ""исторической правдой"" как дубинкой. – Это означает, что у кого-то, у государства, видимо, есть в руках ""историческая правда"", и прокуратура знает, что правда, а что нет. Современный взгляд на прошлое вообще не допускает такого понятия. На самом деле, нет единой исторической правды в том смысле, в каком ее пытается употребить прокуратура. ""Мемориал"" совершенно очевидно не создает никакого ""ложного образа"" – он создает образ СССР реальный, действительный. Но дело в том, что он не совпадает с тем образом Советского Союза, который пытается создать государство - как некой победительной империи. Конечно, где-то могут быть фальсификации, но в данном случае никто еще в фальсификациях ""Мемориал"" не обвинял. А государство в фальсификациях как раз обвиняли. Но даже если вынести их за скобки, мы можем сказать, что эти два образа, при всем их кажущемся противоречии – не взаимоисключающие, а взаимодополняющие. Это взгляд на прошлое глазами разных частей населения. Глазами тех, кто пережил репрессии и глазами условных советских элит, которые не попали в эти жернова. Эти взгляды кажутся противоречащими, противоположными, но они создают более объемное представление о том, чем же был Советский Союз и каким было советское прошлое. Попытка прокуратуры обратиться к идее исторической правды – это опасная вещь. Это попытка создать плоское прошлое – необъемное, такое, в котором существует только одна, правильная точка зрения, – отметил историк.""",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10165545041050018,2021-12-28 09:04:44 -0500