![Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/3/5/7/5/9/sudba-rumynskogo-zolota-vrossii-1916-2020-ocherki-istorii-litres-download.jpg)
Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории [litres]
- Автор: Покивайлова Татьяна Андреевна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-289-2
- Жанр: Исторические приключения
Электронная книга - «Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории [litres]». Краткое содержание книги:
Для историков, политологов, специалистов-международников и широкого круга читателей, интересующихся историей российско/советско-румынских отношений.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Советское правительство пошло навстречу Румынии и в вопросе о содержании советских войск, находившихся на территории страны. Просьбу пересмотреть установленные объемы поставок глава Совета министров П. Гроза 28 апреля 1947 г. передал советскому руководству через посла в Бухаресте С.И. Кавтарадзе. Во 2-м квартале 1947 г. поставки были существенно сокращены: мука – 3 000 тонн вместо полагающихся 5 096, картофель -500 тонн вместо 1 500, а от поставок крупы во втором квартале советская сторона отказалась полностью [475].
14 февраля Советский Союз взял на себя расходы, связанные с перевозкой румынского имущества по территории СССР, которые по Соглашению о перемирии были возложены на румынскую сторону[476].
15 марта советское правительство освободило Румынию от уплаты штрафа на сумму 574 414 американских долларов, начисленного за несвоевременную поставку в 1946 г. промышленного оборудования для железнодорожного транспорта и других товаров во исполнение договора от 16 сентября 1945 г. о выполнении статьи 11 Соглашения о перемирии[477].
Даже эти неполные сведения опровергают утверждения румынской стороны, в том числе и некоторых современных румынских историков, о том, что ущерб, нанесённый Румынией Советскому Союзу в годы Второй мировой войны был советской стороной многократно преувеличен и сполна возмещен за счёт истощения румынской экономики.
Что касается «румынского золота» и ценностей, хранившихся в СССР, то этот вопрос в течение 20 послевоенных лет на двустороннем уровне не поднимался. За это время произошли существенные перемены в социально-политической жизни Румынии. В декабре 1947 г. румынский король Михай отрёкся от престола, была провозглашена Румынская Народная Республика, коммунисты утвердились у власти. Румынская компартия взяла на вооружение советскую модель построения социализма. Следуя в советском фарватере, страна являлась активным членом Коминформа и «социалистического лагеря».
Смерть Сталина в марте 1953 г. открыла этап перестройки в странах советской сферы влияния, пересмотра по советскому примеру прежних позиций в политике, экономике, взаимоотношениях между странами-союзницами. Изменения в каждой из них имели, помимо общих, и свои отличительные черты[478]. Советское руководство, размышляя над совершенствованием структуры «социалистического лагеря» и отношений в рамках восточного блока, постепенно склонялось к пересмотру наследия войны. После волнений в Берлине в июне 1953 г. СССР отказался от репарационных поставок с ГДР, сократил расходы немецкой стороны на содержание частей советских войск в Германии, вернул более 30 крупных немецких предприятий, ранее перешедших в советскую собственность. В 1954 г. были распущены смешанные общества в Болгарии, Венгрии и Румынии, о чем говорилось выше. Именно изменением климата в отношениях СССР с другими восточноевропейскими странами можно объяснить тот факт, в 1955 г. румынская сторона, хотя и робко, поставила перед советским руководством вопрос о возвращении национальных сокровищ, находившихся в Москве.
Глава 12
Возвращение в Румынию национальных сокровищ. 1955–1956 гг
Внутриполитическая борьба внутри советского руководства, развернувшаяся после смерти Сталина, закончилась победой Н.С. Хрущёва. Его путь к абсолютному лидерству под привлекательным лозунгом «коллективного руководства» был непростым. Летом 1953 г. с партийного Олимпа был устранен Л.П. Берия, имевший сильное влияние в силовых структурах, а спустя четыре года, в июне 1957 г., и «антипартийная группа» в составе В.М. Молотова, Л.М. Кагановича, Г.М. Маленкова. Перемены в Советском Союзе, именовавшиеся «десталинизацией», запустили механизм внутрипартийной борьбы и в странах Восточной Европы. В Румынии они затронули, в первую очередь, высший эшелон Румынской рабочей партии (РРП[479]). После ХХ съезда КПСС члены Политбюро с довоенным стажем Мирон Константинеску и Йосиф Кишинёвский, опираясь на своих сторонников из промосковски настроенных коммунистов-ветеранов и взяв на вооружение лозунг борьбы против культа личности, предприняли попытку устранить Георге Георгиу-Дежа от руководства партией[480]. Сталинисту Дежу вменялась в вину «антипартийная деятельность». Трудно сказать, поступил ли соответствующий импульс из Москвы или соратники Дежа действовали по собственной инициативе. В результате острейшей борьбы в руководстве партии Георгиу-Деж не только сохранил свои позиции, но и значительно укрепил их. 3 июля 1957 г. на пленуме ЦК РРП Константинеску и Кишинёвский были выведены из состава Политбюро. Позднее бумеранг, запущенный ими в Дежа, вернулся: «фракция Кишинёвского-Константинеску» была обвинена в поддержке сталинистского режима в Румынии.
475
АВП РФ. Ф. 06. Оп. 9 П. 64. Д. 968. Л. 1–3.
476
Там же. П. 65. Д. 1004. Л. 2.
477
Там же. Л. 4.
478
Подробнее см.: Brzezinski Z. The Soviet bloc. Unity and conflict. Cambridge, 1971. P 159–166.
479
Так стала называться Коммунистическая партия Румынии после ее объединения с социал-демократической партией в феврале 1948 г.
480
См. подробнее: Betea L. Partea lor de adevărul. București, 2008. P 111–114.