Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Боевая фантастика » Вычислитель. Формула выживания
Вычислитель. Формула выживания - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Вычислитель. Формула выживания

Электронная книга - «Вычислитель. Формула выживания». Краткое содержание книги:

Попасть в другой мир легко. Всего лишь нужно уснуть на бесполезном и скучном математическом анализе. И вот, ты просыпаешься уже совершенно на иной планете, заточенный в тюремной камере. Магия, монстры, древние кланы и нескончаемые войны. Наука здесь под запретом. Ты ничего не знаешь об этой чужой реальности и обречён на смерть. Если бы не одно «но». Математика.
1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 90
Перейти на страницу:

Хм… А что если мана? В принципе, это слово имеет только одно значение, так что я не запутаюсь. Но чему будет равна единица маны? По-хорошему, нужно придумать какую-то шкалу, раз уж я решил взять игровое название. Хм, М-масса, А-алгебраическая, нет, А-аналитическая, шкала. Получается МАШ. А забавно, создам-ка я заклинание на три МАШи, или у меня осталась одна МАШа. Нет, мана звучит лучше. Тогда Масса Аналитической Нумерации энергии. Вот, теперь мана — это не просто слово, а аббревиатура моей шкалы.

Лаконичность — есть, логика — есть, хорошее звучание — есть. Значит, отличное название. Ладно. Я хочу использовать единицу маны максимально эффективно. Так, стоп. А чему же всё-таки равна единица энергии по массе аналитической нумерации? Допустим на единицу маны можно создать один килограмм вещества.

Хм, на разные вещества могут быть разные затраты, при условии создаём одинаковые массы и на одинаковое время. Ну, тогда пусть будет шестой элемент по Менделееву. Единица маны — это столько энергии, сколько нужно на создание одного килограмма углерода, который будет в течение часа не распадаться. Хм, или же взять граммы? Тогда на килограммы будет нужна киломана, а на тонну мегамана.

Хотя, пофиг. Пусть будет первый вариант. Что интереснее, сколько нужно маны на создание килограмма воды или килограмма железа? Есть ли зависимость между количеством затрат и сложностью атомов или значение имеет только масса? Я создавал алмазы в последней битве, но непонятно, это экономичнее по энергии или затратнее, чем камни?

Так, а из чего состоят камни? Блин, они ведь разные могут быть. Магматического происхождения или нет. В них ещё могут быть разные минералы. Песок — это кремний, хотя нет, скорее всего, оксид кремния или даже диоксид, то есть кислород и кремний. Химию со школы я помню ещё хуже, чем математику, однако.

Ладно, пусть будет песок. Кислород восьмой элемент в таблице, насколько я помню, его атомная масса шестнадцать. Следовательно, у него восемь нейтронов и восемь протонов. Кремний соответственно имеет четырнадцать протонов и четырнадцать нейтронов. И у нас есть углерод с атомной массой двенадцать.

Раз я не могу создать вечную материю при помощи энергии, то можно оценить затраты тем же способом, что и с кинетической энергией. Выйдя из чертогов разума, отделил два маленьких сгустка энергии. Один должен стать крошечным куском угля, а другой таким же кусочком, но только песка. Воплотив их в реальности, я начал вести отсчёт. Через сорок две секунды оба образца синхронно начали растворяться. Хм… Даже если затраты энергии на сложность ядер и есть, то они ничтожно малы по сравнению с общими затратами.

Что это означает? В первую очередь важно, какую массу материи я создаю, а не из какого она вещества. То есть можно без проблем создавать гигантские ядра, уран, плутон и другие радиоактивные элементы. Хм… Снаряды, основной урон которых заключается не в пробивной силе, а в радиации. Не думаю, что местная наука настолько продвинутая, что добралась до строения атомов и альфа, бета и грамма излучения. Нет, возможно, что чудодейственная энергия поможет им пережить и радиацию, но что-то я в этом сомневаюсь.

Так, стоп. А что если просто создать излучение? Рентгеновские и гамма лучи, хотя, правильнее их назвать волнами, но не суть. Это же оружие дальнего боя. Причём оно невидимое и довольно эффективное. На создание электромагнитных волн требуется меньше энергии, чем на создание материи. Следовательно, оно даже экономичное по мане. Прямо какое-то супер оружие получается, слишком уж оно крутое.

Хотя, нет, у него есть недостатки. Скорее всего, оно не будет мгновенно убивать, а создаст лучевую болезнь, которая и заберёт жизни моих врагов. Следовательно, умирая, адепт может выкинуть какую-нибудь дрянь. Кто знает, какие тут есть артефакты, проклятия, перемещение, поднятие боевой тревоги и тому подобное. Кроме того я вспомнил кадры фильма про Чернобыль, про радиацию и про лучевую болезнь.

М-да, ужасная штука. И вот в чём вопрос: рентген и гамма волны умеют отражаться? Я вот этот момент не помню. Просто если эта гадость прилетит обратно, мало мне точно не покажется. Хм… Лучше пытаться мгновенно убить врагов, чтобы они не успели ничего выкинуть. А вот с радиацией надо экспериментировать, может быть, чудодейственная энергия прекрасно от неё защищает. В любом случае мне нужно расширять набор приёмов.

Так, ладно. Чё-то куда-то меня унесло. О чём я вообще думал? Шкала энергии под названием мана. Хм… Насколько я помню, все предметы, что мне удавалось создать, через какое-то время начинают распадаться. Сколько нужно энергии, чтобы создать абсолютно стабильную материю? Возможно, какое-то большое число, а, возможно, и вообще бесконечное количество.

1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 90
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)