Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе
- Автор: Шломан Фридрих-Вильгельм, Фридлингштайн Паулетта
- Год: 1972
- Язык: русский
- Год: Издательство «Прогресс»
- Жанр: Политика
Электронная книга - «Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе». Краткое содержание книги:
С предельной ненавистью друг к другу вели обе компартии кампанию по выборам в парламент в мае 1965 года. Просоветские коммунисты сжигали листовки прокитайцев, громили их парткомы, нападали группами на отдельных их сторонников. Во время одной из потасовок был убит один из членов промосковской компартии, после чего его партия сразу заявила, что пропекинская группа — это «партия убийц». Последняя в свою очередь напоминала о «ночах террора, которые в свое время устраивали СА и СС в Германии»[376]. Пропекинская компартия получила по всей стране 23 903 голоса, или 0,46 %. Даже в радикальном районе Шарлеруа она не собрала и 2 % голосов избирателей, однако отобрала значительную часть голосов у своих соперников промосковского направления[377].
Первые «чистки»
Вскоре наступил первый большой кризис: бывший начальник станции Северного вокзала в Брюсселе Морис Массо, который в 1963 году был принят Мао Цзэ-дуном, а в 1964 году избран в состав политбюро ЦК партии и ещё в 1965 году стоял вторым в списке кандидатов на выборах, из-за разногласий с Гриппа́ был исключен из партии. В ноябре 1965 года он и трое его дружков ворвались ночью в здание ЦК, направили пистолеты на своих бывших соратников и унесли несколько множительных аппаратов и пишущих машинок. Незадолго до этого они заняли помещение парткома в Льеже, с оружием в руках успешно отстояли его от брюссельских прокитайцев и основали новую пропекинскую, но враждебную Гриппа́ компартию[378]. Затем в течение ещё некоторого времени Массо распространял выпускавшееся в прежнем оформлении и практически под тем же названием (лишь с добавлением — «Внутренний бюллетень») контриздание. В нём с нескрываемой злобой и завистью поносились бывшие пропекинские друзья в центральном руководстве, которые «живут на широкую ногу, получая по 30—40 тысяч франков в месяц, а некоторые и того больше, имеют прислугу, дорогие автомашины, посещают изысканные рестораны, совершают дальние путешествия»[379]. А Гриппа, имевший виллу на авеню Обсерватуар в Брюсселе, получал якобы в пять—шесть раз больше.
Вскоре за связи с Массо был исключён из партии как «мелкобуржуазный карьерист» руководитель молодёжной организации Альберт Фауст. Он и несколько его молодых друзей начали издавать свой собственный печатный орган пропекинского направления «Ке фэр?» и газету «Авангард». В своих публикациях они изображали группу Гриппа́ как «сборище мелкобуржуазных элементов и плохо замаскированных троцкистов» и защищали Массо. Но через некоторое время, в апреле 1967 года, после внутренней борьбы за власть они отмежевались от Массо, «этого авантюриста», «нигилиста» и «фашистского гангстера»[380].
Отношение к культурной революции и войне Израиля
Пропекинская компартия Бельгии приветствовала культурную революцию в Китае, хотя и не с таким энтузиазмом, как другие осколочные группы. «Её нынешние победы,— заявляла она,— наши победы. Наши товарищи, организаторы этой грандиозной главы мировой истории, имеют право на нашу глубокую признательность и полную солидарность»[381].
Вызванная культурной революцией в Китае активизация деятельности пропекинской компартии не могла, однако, затушевать раздиравшие её внутренние раздоры: за «фракционную деятельность, выразившуюся в создании антипартийной группировки», были исключены и объявлены «врагами партии» член политбюро Морис Делонье и секретарь «Брюссельской федерации» Альфонс Муренхаут[382].
В отношении войны Израиля пропекинская группировка заняла вначале позицию, полностью соответствовавшую линии Пекина. Её центральный орган характеризовал Израиль как «псевдогосударство», финансируемое США и «выполняющее роль наёмника в интересах прибылей американского и английского империализма». Но атаки на «фашиста Моше Даяна» и «гитлеровских сионистов»[383] ещё более обострили внутренние трудности подобно тому, как это произошло в свое время с промосковской Коммунистической партией Бельгии, когда она выступила в поддержку антисемитизма Сталина. Член политбюро ЦК партии Дезире Трифо и член политбюро ЦК «Коммунистической партии Валлонии» Арнольд Хауверт выступили против Гриппа́ и вышли из партии. Через четыре месяца ЦК партии разослал партийным организациям циркулярное письмо, в котором говорилось, что с помощью вызванного «происками сионистов» путча была предпринята попытка сместить партийное руководство. Затем жертвами очередной «чистки» стали член политбюро Жюль Вандерлинден, отвечавший за финансовые вопросы, и руководитель молодёжной организации член ЦК Мишель Грендорж. За ними последовали Ксавье Релеком и Марта Гюисманс. Вскоре партию покинул Анри Глинёр. В мае 1968 года Гриппа́ обрушил свой гнев на членов политбюро Рене Рэндорфа и Стефана Стрюленса. Незадолго до этого московская «Правда» с иронией отмечала, что прокитайская группировка в Бельгии насчитывает всего 70 членов[384].
376
«Драпо руж», 24 мая 1965 г.; «Вуа дю пёпль», 1965, № 22, стр. 11.
377
«Нойе Цюрхер цайтунг», 21, 25 и 26 мая 1965 г.; «Вуа дю пёпль», 1965, № 23, стр. 4.
378
«Вуа дю пёпль», 1965, № 21, стр. 4; № 38, стр. 13, а также: 1966, № 1, стр. 11; «Суар», 15 ноября 1965 и 25 ноября 1966 г.
379
«Веритэ», Льеж, 1965, № 2, стр. 7; № 3, стр. 10, а также: 1966, № 6, стр. 3; «Вуа дю пёпль», 1966, № 39, стр. 10.
380
«Вуа дю пёпль», 1965, № 52, стр. 19; «Авангард», Брюссель, 1966, № 5, стр. 4; «Kэ фэр?», Брюссель, 1966, № 10, стр. 4; «Клартэ», 1969, № 71, стр. 7.
381
«Вуа дю пёпль», 1966, № 37, стр. 1; № 38, стр. 20.
382
Там же, 1966, № 28, стр. 4; 1967, № 4, стр. 9.
383
Там же, 1967, № 24, стр. 4; № 38, стр. 10.
384
В номере от 21 января 1968 г.