Разрыв-2. Второй день на царствии (СИ)
- Автор: Яньшин Юрий Витальевич
- Язык: русский
- Жанр: Прочее фэнтези
Электронная книга - «Разрыв-2. Второй день на царствии (СИ)». Краткое содержание книги:
Так вот. Там, действительно находится некоторое количество снарядов к 203-мм. самоходному орудию 2С7 «Пион», мины для самоходного миномета 2С4 «Тюльпан» калибром 240-мм., а также небольшое количество 152-мм. снарядов для буксируемой гаубицы «Мста-Б». Так как у нас к моменту распада СССР не имелось в наличии ни «Тюльпанов», ни «Пионов», по причине их снятия с вооружения еще в начале 80-х и их консервации и частичной утилизации на территории тогда еще РСФСР, то речь может идти только о снарядах к гаубице «Мста-Б». Но еще раз подчеркну, что их количество крайне незначительно. Если мне не изменяет память, то их всего что-то вроде около сотни штук.
- Понятно. Спасибо за исчерпывающую предоставленную информацию, Сергей Петрович, - поблагодарил Начальника Генштаба Андрей Васильевич. – А что вы, Василий Василич скажете по итогам представленной информации? - обратился министр уже к разведчику.
- Собственно говоря, - пожал тот плечами, - мне сообщать что-то еще и ничего, кроме того, что я уже сказал.
- Но сами-то вы, как считаете? Стоит ли нам ступать на столь скользкую дорожку во имя достижения высших целей? – задал вопрос Таран и впился глазами в лицо Бурбы, пытаясь просканировать его головной мозг.
- Что касается технической стороны деталей, то тут, конечно, на лицо все выгоды от применения этих средств. Если уж русские не смогли отвертеться от весьма спорного отравления ими семейки Скрипалей и от ответственности за применение сирийцами отравляющих веществ в районе Алеппо и Гуты, то тут уж и подавно им ничего не светит. Любая экспертиза подтвердит советское происхождение начинки снарядов. Тем более что все необходимые маркеры были переданы администрацией Горбачева в ОЗХО еще в конце 80-х. И также любая комиссия подтвердит, что снаряды изготовлены не кустарным способом и лишним доказательством тому будет их маркировка заводским способом, - ответил он на часть вопроса министра. – Что же касается моральной стороны дела…
- Да погодите вы со своей моралью! - перебил его министр, морщась, как от хины. – До этого мы еще дойдем. Меня больше всего сейчас беспокоит именно маркировка снарядов. Ведь наверняка на предприятии-изготовителе имеется журнал «движения боеприпасов» из которого можно выяснить последнюю «прописку» того или иного изделия с датой изготовления, местом отгрузки и хранения. И все это с подписями, как сдатчика, так и приемщика. Что скажете на это?
- Здесь я готов развеять ваши опасения, господин министр, - взял слово Корнийчук. – Во-первых, не факт, что такие журналы сохранились после того, как все химическое оружие Россия по ее словам уничтожила, а наличие оставшегося у нас она не смогла доказать даже в 92-м, когда поднимался вопрос о передислокации всех средств массового поражения на ее территорию после объявления нами о своей независимости. Если уж даже тогда они не смогли этого доказать, то теперь-то уж и подавно не докажут. Поэтому в наличие таких сохранившихся журналов я верю с трудом, - он сделал паузу, чтобы дождаться утвердительного кивка разведчика и набрать побольше воздуха в грудь для продолжения своей аргументации, а когда дождался, то продолжил. – Во-вторых, в деле о сбитом над Донбассом Боинге, как помните, тоже фигурировали записи из подобного журнала, предоставленные российской стороной в качестве своего оправдания. И что? Сильно им это помогло? На эти записи даже никто не обратил внимания. Не обратят и сейчас. К тому же после Солсбери к русским словам нет вообще никакого доверия и это в еще спорных делах, а тут все факты будут на лицо.
- Я вас понял, Сергей Петрович, - улыбнулся как-то по-доброму министр, который обычно являлся его оппонентов в любых спорах, а после опять обратил свой начальственный взор в сторону Бурбы. – Так, что вы там говорили по поводу моральной составляющей?
- Я пока еще ничего не говорил по поводу моральных преград, - вдруг ни с того ни с сего заерепенился Василий Васильевич, - но могу высказаться на сей счет, если желаете.
- Ну-ну, - подначил его порыв министр.
- Сомнений в успешности предполагаемой операции у меня только два. Первое, как я уже успел упомянуть – морально-этическое основание для ее проведения. Я еще как-то могу понять применение подобного рода средств, для нейтрализации наших противников. На войне, как говорится, все средства хороши. У меня не дрогнет ни один мускул на лице, если все они там полягут. Это враги и поступать с ними надо как с врагами. Тут спора нет. Но применять подобные методы в целях провокации против собственного, вполне лояльного населения ради того, чтобы поднять бурю всенародного гнева, это уж извините – мовитон. Все тайное рано или поздно становится явным, а тем более в нашей стране. Долго скрывать истину у нас все равно не получится. И она обязательно всплывет на поверхность всей своей нелицеприятной стороной. И тогда не избежать народного гнева – никому кто будет причастен к этому делу. Какими бы ни были конечные цели, но жертвовать своими гражданами во имя их реализации… Нас просто не поймут ни современники, ни потомки.
- Понятно, - кивнул министр, - а ваше второе возражение?
- Скажу откровенно. Я не доверяю профессионализму наших строевых частей. В стране уже сорок лет ни на одном из уровней не проводились учения с имитацией проведения боевых операций с применением боевых отравляющих веществ. Даже на уровне гражданской обороны. «Портяночники» вряд ли сумеют правильно использовать полагающиеся по штату противогазы. Всех перетравят вокруг, да и сами перетравятся в первую очередь. А это, в свою очередь послужит раскрытию перед общественностью всех истинных целей данной операции.
- У вас все?
- В принципе, да.
- Хорошо. Я вам отвечу на ваши возражения, как могу и в силу моего разумения, - ответил Таран. Что касается вашего первого возражения. Не нами сказано, что «цель оправдывает средства». И мне, как министру, отвечающему за свободу и независимость нашего государства от посягательств внешних сил, довольно странно слышать от вас такие дилетантские рассуждения. Да-да. И не смотрите на меня так. Именно дилетантские. Не мне вам говорить, что в тотальной войне, а она сейчас превращается именно в тотальную войну цивилизованного Запада против варварского Востока, допустимы все средства. Ибо альтернатива этому – полное уничтожение нашего народа и нашей культуры. А так как мы, без всякого преувеличения являемся форпостом Свободного Мира, то и уничтожением его тоже. Один на один со своими рыцарскими понятиями о воинской чести и доблести, он не справится с надвигающимся валом диких орд кочевников. История знает массу примеров того, как жертвуя малым, можно обрести победу. Да. Первой должна будет пролиться именно наша кровь. Но наша ли в том вина?! Но даже эта кровь ляжет весомой гирей на весы нашей победы. И я искренне верю, что души павших, на том свете, оправдают наши деяния. Если мы проиграем эту последнюю битву, то мы все погибнем. И уже неважно от чего – то ли от пули врага, то ли от приговора МУС.76А если победим, то победителей, как известно, может судить только история, да и то не всегда.