Демон внутри. Анатомия искусственного интеллекта
- Автор: Шнуренко Игорь Анатольевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Наше завтра
- ISBN: 978-5-6045084-5-9
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Демон внутри. Анатомия искусственного интеллекта». Краткое содержание книги:
Величайшее творение человека, искусственный интеллект, было создано для того, чтобы привести людей к полной и безграничной свободе. Однако, человечество оказалось в новом рабстве. Возможно, это рабство еще более цинично и аморально чем то, что было в Древней Греции.
Как случилось, что интернет, который был придуман для того, чтобы объединить народы, превратился в средство атомизации общества, сделав нас всех эгоистами-одиночками?
Что такое искусственный интеллект и кто за ним стоит? Чего ждать от технологий, которые вышли прямо из сериала “Черное зеркало”? Чем кончится гонка, победа в которой даст мировое господство?
Как нам выжить в борьбе с демоном, которого мы сами и породили?
Ставились также задачи по моделированию аэро- и гидродинамических процессов. Иными словами, искусственный интеллект — или суперкомпьютер — должен был довести японское преимущество в качестве продуктов до превосходной степени и компенсировать те комплексы, которые японцы все еще испытывали перед державой, которая и через несколько десятилетий после окончания войны продолжала оккупировать территорию их страны.
Программу предполагалось реализовать за 11 лет: три года было выделено на начальные исследования и создание прототипа, четыре года для разработки отдельных подсистем и последние четыре года для завершения работы над всей системой в целом. Глава проекта господин Фухи торопил исполнителей. Ему удалось настоять на резком сокращении сроков.
В 1970-80-е годы японская электроника считалась лучшей в мире, японцы делали лучшие автомобили, и были все основания полагать, что японцы добьются результата и здесь. К тому же ведущие эксперты мира ставили на то, что будущее компьютеров лежит в параллельных вычислениях. Ведь похожие, хотя и не столь масштабные проекты делали в США (в корпорации МСС), в Великобритании (компания Alvey), а также в рамках Европейской стратегической программы исследований в области информационных технологий (ESPRIT).
Книжные магазины стран западного мира выставляли на самых видных местах жития создателей крупнейших японских корпораций, рецепты их успеха, а серьезные аналитические издания описывали принципы японского экономического чуда. Бизнесменам и аналитикам вторили социологи, которые были уверены, что японцы нашли Святой Грааль современной экономики.
Так, видный социолог из Гарварда Дэниэл Белл издал в 1976 году труд, в котором описал «осевой принцип» постиндустриального общества. Он мало упоминал Японию в своей книге, но казалось, что она описывает именно японский подход к экономике. Принцип заключался в «центральности» и в кодификации теоретического знания.
Белл делал акцент на новой интеллектуальной технологии, распространение «знающего класса», переход от производства товаров к экономике услуг, изменение характера труда и так далее. Все это очень подходило под японский случай, по крайней мере, каким его видели западные эксперты. Искусственный интеллект стал той самой «новой интеллектуальной технологией», то есть машины, как в представлении Белла, усиливали человеческую мысль.
Японский проект по созданию компьютеров пятого поколения удовлетворял и остальным критериям Белла. Он писал о том, что главными институтами постиндустриального общества становятся университеты, академические институции и исследовательские корпорации. Японцы словно все у него списали, объединив усилия университетов, независимых институтов и исследовательских лабораторий восьми крупнейших и технологически самых продвинутых корпораций.
Главный ресурс постиндустриального общества — это человеческий капитал, писал Белл. «Наш самый драгоценный актив —это человеческие ресурсы», вторили ему японцы, расписывая проект ICOT.
Экономическая основа постиндустриального общества — это наука, знания, продолжал свою мысль Белл. «Продукты, произведенные в нашей стране, станут уникальными и особыми для каждой области производства благодаря своей эффективности, дизайну и тому факту, что они аккумулируют знания, — писали свое обоснование японцы. — Эти достижения и в дальнейшем будут служить мотором для продвижения наших индустрий, основанных на знаниях».
Казалось бы, проект ICOT был квинтэссенцией японского чуда, японского самурайского духа, превосходного японского вкуса, японской краткости и японского рационализма, японского постиндустриального общества, которому завидовал и которое стремился воспроизвести весь мир.
Но идея потерпела полное фиаско.
КАК ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ПОХОРОНИЛА МЕЧТУ
Принцип «собирания в кулак ресурсов» для «прорыва в высоких технологиях» не сработал — несмотря на то, что, казалось бы, у японцев были для этого все возможности: финансовые ресурсы, поддержка правительства и крупного бизнеса, задел передовых разработок и глобальные лидерские позиции в целом ряде высокотехнологичных отраслей.