Все о национальных парках
- Автор: Бобров Рэм Васильевич
- Год: 1987
- Язык: русский
- Год: Молодая гвардия
- Жанр: Экология
Электронная книга - «Все о национальных парках». Краткое содержание книги:
Так, Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства предлагает при оценке ландшафтов пользоваться девятью признаками: обозримостью, красочностью, контрастностью, разнообразием и взаимосвязью ландшафтов, декоративными свойствами деревьев; учитывать конфигурацию опушек и ориентацию открытых пространств, а также долговечность насаждений, шумопоглощающую способность леса и факторы комфорта.
Каждый из перечисленных признаков оценивается по пятибалльной системе, и их сумма берется за критерий ценности ландшафта.
Шкала оценок, предложенная Ленинградским научно-исследовательским институтом лесного хозяйства, представляет несомненный интерес для производства.
На долю лесных ландшафтов в пригородных лесах приходится большая часть площадей. Ландшафты эти характеризуются большим многоообразием разновидностей. Классифицируя их, лесоводы пользуются принципом сходства и однородностью мероприятий, применяемых при облагораживании естественного леса. Например, ландшафты елового леса зеленомошникового и лишайникового типа, а также елово-березовые древостои сходны по трудоемкости работ, связанных со строительством парка. Они не обладают высокими эстетическими свойствами, хотя отдельные композиционные элементы их и имеют неплохую декоративность. В том числе низко опущенные кроны елей или группы берез, которые в таких лесах можно эффективно использовать для украшения ландшафта.
Иное дело — сосновые, зеленомошниковые и лишайниковые леса. Общеизвестны их красота и высокие санитарно-гигиенические свойства. Из них нетрудно с минимальными трудозатратами сформировать красивые запоминающиеся пейзажи. Эстетическую привлекательность таких лесов повышают за счет обогащения почвенного покрова цветочными растениями и созданием разнообразия в размещении деревьев на участке. Делают это с помощью рубок ухода за лесом.
З. Шимановский в своей классификации лесных ландшафтов различает пять групп. Кроме упомянутых выше еловых и сосновых, он в особые группы выделил типы леса на богатых и бедных почвах, а также заболоченные участки леса.
Интересная шкала эстетической оценки территории разработана при проектировании Сочинского государственного природного национального парка. В ней сто баллов, из которых 40 отводится для характеристики леса, 10 — лесных полян, по 12 — на оценку вида местности и рельефа, 6 — на дороги и тропинки, 10 — близости к городу или санаторию. Кроме этих 100 баллов, могут быть приплюсованы еще 100 в зависимости от близости моря, наличия пещер и красоты открывающихся пейзажей.
Нельзя не согласиться с мнением многих специалистов в том, что балльная оценка ландшафта все же субъективна и малоконструктивна, так как она недостаточно полно учитывает критерии оценки самих отдыхающих. Чтобы восполнить этот пробел, многие исследователи в СССР и за рубежом начали делать попытки разработки критериев ландшафтно-эстетической оценки на основе измеримых объективных показателей ценности природных комплексов с использованием методов экспертных оценок, опросов.
Доступными для измерения эстетической ценности ландшафтных участков являются: разнообразие, масштаб, количество, контрастность, яркость пейзажей, входящих в состав природного комплекса. Из условий зрительного восприятия ландшафта можно определить и качественные его параметры. Это пригодится впоследствии при проектировании зон отдыха и туристских трасс.
Типизация ландшафтов для рекреационных целей — задача не из легких. Дело в том, что ландшафт — это своего рода живая динамичная система. Географ академик Л. Берг писал по этому поводу: «И если выражаться фигурально, то можно сказать, что ландшафт есть как бы некий организм, где части обуславливают целое, а целое влияет на все части. Если мы изменим одну какую-нибудь часть ландшафта, то изменится весь ландшафт».
Обустраивая леса для отдыха, ландшафтным архитекторам нередко приходится иметь дело не с хорошо изученными сложившимися естественными ландшафтами, а с испорченными, образовавшимися в результате неумелого, нерационального хозяйствования. Все многообразие таких ландшафтов и представить трудно. Чаще всего это временные природные комплексы. Механизм их саморегуляции не всегда предсказуем. Осушив болото или вырубив лес, мы далеко не всегда можем представить дальнейшую судьбу измененных нами ландшафтов.