Мышиная возня. Книга конторских чиновников

Задача была отписана по структуре всем, кому только можно. Подготовка информационного ответа с нашей стороны предполагала осмысленных действий, направленных на сохранения лица Администрации. Сработать предстояло с подрядчиком, госзаказчиком и юридическим управлением, и сделать это нужно было слажено, чтоб не возникло сомнительных разночтений. Втянутый в дело госзаказчик, как главное действующее лицо тех времен, не стал дожидаться от меня ценных указаний, а спешно мобилизовался и принёс для нас прошитый и пронумерованный талмуд из 200 листов. Означало: вот вам всё что есть – выбирайте сами и заплетайте их в любые формы, только отстаньте.

Такое часто бывает: пока начальник думает, в каком ключе будем писать, подчиненные нарабатываются как можно шире.

Я аккуратно всё изучил, разложил запрашиваемый материал по логичным пакетам, составил сопроводительное письмо (ответ в Полицию) и запустил его по маршруту согласования. Я придерживался той же логики, что и госзаказчик. Пусть почтенные следователи выберут сами то, что считают нужным, «только отстаньте». Юристы внезапно всё перечеркнули и выдали ссылку на закон «О полиции». Дескать, не указан номер уголовного дела и поэтому ничего де предоставлять не надо! «Отказываем Полиции в документах, встаём в позу», – было написано высоким наклонным почерком первоклашки.

Меня смутила такая резкость. Обычно мы дружим с силовиками и всё им предоставляем по первому намёку. Посылать кого-то восвояси – это не наш метод. Задал вопрос ещё, помню: почему это с Полицией мы стали крайне необходительны, а прокуратуру по сей день чтим? Все начальники были в куче и восприняли мой вопрос как неуместную издёвку – целую лекцию в честь своей несдержанности выслушал. Согласился… Принял не от покорности, а от лени. Переделать свою работу много раз от чьей-то тупости иногда проще, чем отстоять свою позицию. Ушёл, чтоб не возбуждать ярость.