Дневники Зрелого Ублюдка
- Автор: Чолак Степан Дмитриевич
- Год: 2022
- Язык: русский
- Жанр: Бизнес
Электронная книга - «Дневники Зрелого Ублюдка». Краткое содержание книги:
Я, отрекаясь от своего свободного стиля, стараюсь выражаться без мата – а ты стараешься вникнуть во всё, что я говорю.
Слоган: Что НЕ делается – то к лучшему.
Публикуется в авторской редакции с сохранением авторских орфографии и пунктуации.
Содержит нецензурную брань.
Совет 25 : Не прогибайтесь под общественные ожидания . Ожидания других людей – проблемы других людей . Ровно как ваши ожидания – только ваши проблемы . Если ваш друг , рассчитывает на то , что вы снова дадите ему денег в долг , потому что вы всегда давали ему денег в долг , это проблемы вашего друга . Не ваши . Если вам позвонила девушка , или парень , в общем – любимый человек , и хотел с вами встретиться , но не поинтересовался заранее будете ли вы свободны , а узнав о вашей занятости обиделся на вас – это проблемы вашего любимого человека а не ваши . Если ваши родители всегда хотели , и даже мечтали что вы станете врачом , как тётя Зина .. Правильно . Вы всё правильно поняли . Можете сказать родителям , если у вас с ними хорошие взаимоотношения , что если им что то не нравится в ваших истинных целях – то они могут удочерить тётю Зину . Или соизволить поинтересоваться чего хочется именно вам . Я имею достаточный заработок , чтобы покрыть свои ежемесячные расходы , без наличия официальной работы . Мне не стыдно в двадцать пять лет лежать целыми днями на диване и писать книжки , потому что в моем детстве , моих родителей бракоразводный процесс интересовал больше , чем то , кем я хочу стать когда вырасту . Но я сам не хочу только лежать на диване . А заниматься тем , чем мне действительно хочется заниматься сейчас , мне мешает только то , что раньше я занимался не тем , чем нужно было заниматься . Если вы не будете иметь планов , интересов , и целей на собственную жизнь – то вам их охотно навяжут . Если вы ничего не сделаете для того , чтобы жить так , как вам действительно хочется – то как вам жить и что вам делать , вам будут диктовать окружающие . Сперва родители , и учителя . После вторая половинка . После начальник на нелюбимой работе , коллеги , друзья , и все кто угодно помимо вас . Затем снова родители . Ваша жизнь превратится в чей то сценарий , если вы не соизволите написать свой . И нет совершенно никакой вероятности , что этот сценарий придется вам по душе .
Совет 26 : Бросьте мою тупую привычку кому то , что то доказывать . Единственный человек , перед которым вы обязаны отчитываться – это вы . Чем больше становится людей , которым нужно что либо доказать , тем меньше остается времени на то , чтобы доказать что то себе самому . Возможно тоже самое . А возможно нечто куда более важное . Я сейчас на пальцах объясню вам философию Канта . Для справки : Иммануи́л Кант – прусский философ и один из центральных мыслителей эпохи Просвещения. Всесторонние и систематические работы Канта в области эпистемологии, метафизики, этики и эстетики сделали его одной из самых влиятельных фигур в западной философии Нового времени . Конец цитаты . А теперь о его философии , непосредственно связанной с нашей темой . Есть такие понятия как априорное и апостериорное знание . И есть такое понятие как постулат . Так вот , все эти понятия связаны с знанием . Апостериорное знание – это любая информация , которую мы получаем из различных источников . Возьмем какой ни будь дурацкий пример , чтобы было не так занудно . Допустим вода мокрая . То что вода мокрая – это априорное знание . Нам об этом априори известно . Независимо от того , трогали мы когда либо воду , или нет , она априори мокрая . То что Апостериорное знание это то что молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного кислорода , соединенных между собой ковалентной связью . Для того чтобы доказать апостериорное знание нам потребовался как минимум микроскоп . А теперь плавно вернемся к нашей теме , и поймем к чему вся эта лекция по философии и химии . То что вы пытаетесь доказать кому либо – это ваше априорное знание . Для того , кому вы это доказываете , это апостериорное знание , но если он заставит вас проводить какие то эксперименты , как в случае с исследованием капли воды под микроскопом , то нафига вообще вам такие взаимоотношения ? Если ваши взаимоотношения впадают в крайности , в которых они превращаются в химические опыты и лекции по философии , то может быть есть смысл относиться к ним проще , либо вовсе выйти из этих взаимоотношений ?