Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы
- Автор: Крук Дмитрий Евгеньевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы». Краткое содержание книги:
Книга основана на достоверных архивных материалах и документах (в т. ч. публикуемых впервые по лицензии Музея Николы Теслы в Белграде, Сербия).
Книга обращена в первую очередь к молодежи и тем людям, которые еще не потеряли веру в справедливость, чувствуют в себе таланты и силы, но которые уже столкнулись с жесткими ограничениями окружающей среды. В нас есть нечто большее, чем мы о себе знаем. Осознание этого поможет нам стать в тысячи раз сильнее и добиться победы, процветания и настоящего могущества, перейти на следующий уровень понимания и осознать, как глубока кроличья нора.
Сразу оговоримся. Имя Эйнштейна сегодня связано с жесточайшими скандалами и темными историями на любой вкус и цвет. Дело в том, что, получив известность, Эйнштейн много занимался политикой и делами, которые не имеют отношения к науке. Он выступал в защиту свободной любви, мира, свободы, демократии, социальной прогрессивности и против немецкого национал-социализма. Политическая активность неизбежно связана с большим количеством врагов, и наиболее ярые противники Эйнштейна вчера и сегодня гнездятся в среде консерваторов и националистов всех толков, ересей и суеверий.
Например, Нобелевский лауреат по физике Филип Ленард, ярый противник Эйнштейна, будучи довольно крупным ученым, когда-то прямо противопоставлял «еврейскую» и «арийскую» физику, выдвинув идею о преимуществе арийской расы в деле познания высших законов природы. Никому, мол, кроме арийцев, такого глубокого понимания природы не дадено.
Конечно, такая классификация науки не научна. Автору книги в своей жизни приходилось иметь дело со множеством евреев, и многие из них могли бы послужить эталоном порядочности, не проявляя ни малейшей склонности к присвоению чужих теорий. Поэтому попытаемся отбросить мифы и политику и составить образ ученого не по лицу и пропорциям черепа, а по техническому паспорту, иначе говоря, подлинному вкладу в развитие науки и техники.
Докторская диссертация Эйнштейна «Новое определение размеров молекул» 1905 года была признана ошибочной.
Ошибочная диссертация Эйнштейна — это отнюдь не выдумка зоологических антисемитов и нацистской пропаганды. Берем, к примеру, вполне культурную университетскую работу (71). Автор статьи замирает перед Эйнштейном в глубоком пардоне и трепете и даже выявленную «несвежесть» работы стыдливо называет «классическим примером научной конкуренции и предметом для выяснения научного приоритета».
Что такое докторская диссертация Эйнштейна (кандидатская по советским понятиям) с формальной точки зрения? Соискатель представил в Цюрихский университет работу объемом 17 страниц текста и рецензии двух профессоров. Одна рецензия состоит из 16 слов, второй профессор расщедрился на 22 слова. Публичная защита диссертации в университете не предусматривалась. Все! Думаю, такой «халяве» подивился бы даже самый заядлый российский студент-разгильдяй и тунеядец.
Но может быть, работа Эйнштейна была настолько гениальна по содержанию, что ему присвоили степень «автоматом», в особом порядке?
Диссертация Эйнштейна «Новое определение размеров молекул» направлена на получение численных оценок размеров молекул и числа Авогадро. Что тут скажешь? Гипотеза о том, что при одинаковых температуре и давлении в равных объёмах идеальных газов содержится одинаковое число молекул, была сформулирована итальянцем А. Авогадро еще в 1811 году. Много лет экспериментальной проверкой и теоретическим обоснованием этой гипотезы из самых разных соображений занимались все подряд (просто нет смысла перечислять, назовем только хотя бы Максвелла). К 1860 году многочисленные экспериментальные исследования подтвердили первоначальную гипотезу, и она стала называться законом Авогадро.
В работе 1905 года Эйнштейн выразил связь между числом Авогадро и размером молекул посредством двух уравнений. Первое уравнение «выведено» на основе уравнения Навье-Стокса для движения вязкой жидкости и повторяет его вид (впервые получено А. Навье в 1822 г., затем еще несколькими учеными, с 1845 г. называется уравнением Навье-Стокса). Второе уравнение, связывающее коэффициенты диффузии и вязкости, было уже получено и опубликовано годом ранее У. Сазерлендом. Даже сторонники Эйнштейна говорят, что это уравнение «справедливости ради нужно назвать уравнением Сазерленда-Эйнштейна» (71). Так что о каком таком «ценном вкладе в обоснование атомно-молекулярной теории вещества» и научной значимости рассматриваемой диссертации ведут речь биографы Эйнштейна, мягко говоря, не ясно.
В целом в расчетах Эйнштейн использовал чрезвычайно грубую математическую модель, описывающую движение крупных сферических частиц (молекул) в жидкости под действием сил гидродинамического давления на примере слабого водного раствора сахара. Когда имя Эйнштейна появилось на слуху, в 1910 году его диссертацию тут же проверили французские физики и обнаружили грубое расхождение результатов со специально поставленными экспериментами. Кроме того, была обнаружена «элементарная» математическая ошибка при выводе первой формулы.