Кто виноват в трагедии 22 июня?
- Автор: Корнилов Борис Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-4484-8689-0
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
Комментарий: Дальнейшая проработка планов высадки показала, что эта операция требует дополнительного производства большого количества десантных средств и специального вооружения. Но даже при условии получения всего необходимого высшее командование Германии не гарантировало ее успех. Его можно было понять, ведь морские десанты являются едва ли не самыми сложными военными операциями, всегда приводящими к большим потерям среди наступающих.
Вот здесь, на мой взгляд, «и зарыта собака» – Гитлер осознал, что высадка на Острова потребует дополнительных средств, вооружения, времени и жертв, но главное – ее успех не гарантирован, а результат, даже положительный, мало что даст Германии.
Именно ЭТО (а не «ужасная» флотилия) явилось основной причиной, по которой он в июле приказал военным оценить реальность вторжения в Россию, а в октябре принял решение на время отказаться от вторжения на Британские острова и перенес свои взоры на Восток.
«22 июля:
…5. Сталин заигрывает с Англией с целью заставить ее продолжать войну и тем самым сковать нас… Он стремится к тому, чтобы Германия не стала слишком сильной. Однако никаких признаков активного выступления России против нас нет.
6. Русская проблема будет разрешена наступлением. Следует продумать план предстоящей операции.
31 июля:
Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.
Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок – весна 1941 г.
Позже: Украина, Белоруссия, Прибалтика – нам. Финляндии – районы до Белого моря».
Комментарий: Выделенные мной строки доказывают, что главная цель разгрома России – не сохранение нефтяных промыслов Румынии, а достижение господства в Европе.
Надо признать, Гитлер придумал остроумный ход. Раньше он собирался убить «двух зайцев» двумя выстрелами по очереди – сначала Англию, затем Россию. Но поняв, что в первого «зайца» может и не попасть, а до второго тогда и руки не дойдут, он решил обоих убрать, выстрелив всего один раз. Для этого надо было только поменять очередность нападения и сначала убить второго «зайца» (Россию), а первый от безысходности и сам «сдохнет».
При этом и десантная операция становилась ненужной, и Германия приросла бы землями поверженной России.
«30 сентября:
Увеличивается количество сведений о том, что Россияв 1941 г. ожидает вооруженного конфликта с нами.
15 октября:
…Однако невероятно, чтобы Россия сама начала с нами конфликт».
Комментарий: Прошу обратить внимание – Россия ожидает войны с Германией, а не готовит ее. Такое впечатление, что «либералы» действительно про этот дневник не слышали, иначе бы не кричали на каждом углу: «Россия готовилась напасть на Германию!»
Гальдер, наш заклятый враг, непосредственно руководивший подготовкой сухопутных войск вермахта к вторжению в Россию, несколько раз пишет, что в уже июле 1940 г. Германия решила: «Россия должна быть ликвидирована. Срок – весна 1941 г.» При этом подчеркивает, что нет данных о подготовки России к нападению на Германию.
Кому, как не ему, начальнику Генерального штаба, знать, кто на кого готовился нападать.
«5 декабря:
…Детали программы «Отто» [высказывание Гитлера] («Отто» – условное название предварительного плана нападения на Россию):
в. Цель операции – уничтожить жизненную силу России. …в полном объеме развернуть подготовку к ее осуществлению. Предполагаемый срок начала – конец мая.
15 декабря:
…Переговоры с Молотовым позволили сделать нашу оценку общей обстановки более ясной, в особенности в отношении Финляндии и Балкан. Каких-либо острых разногласий не имеется».
Комментарий: Гальдер снова поправляет Резуна, утверждавшего, что «…вот почему Гитлер после отъезда Молотова, обдумав все еще раз, в декабре дает директиву напроведение операции «Барбаросса». Нелогично, господин Резун, – разногласий по Балканам нет (кстати, Румыния со своей нефтью тоже находится на Балканах), а «Барбароссу» подписал, якобы опасаясь за Балканы. Значит, дело не в румынской нефти.