Знаєте, що шоколад може допомогти схуднути? Звісно, знаєте. Ви читали про це в газеті. Власне, ви могли про це читати в кількох газетах, і горе тому фахівцю, включно з лікарем, який насмілився б переконувати вас у протилежному. Зрештою, приховування чудотворних для зниження ваги якостей найсмачнішого продукту у світі дуже характерно для фахівців.
На щастя, німецький науковець Йоганнес Боганнон з інституту харчування та здоров’я написав статтю, яка була опублікована в журналі, а потім радісно переписана пресою по всьому світу, довівши те, про що ми так довго здогадувалися: шоколад справді корисний.
Тільки от Йоганнеса Боганнона не існує. Як не існує й інституту харчування та здоров’я. Журнал, що опублікував ту статтю, справжній, але, напевне, він не дуже переймається рецензуванням і редагуванням. «Йоганнес» Боганнон — це насправді журналіст на ім’я Джон Боганнон, який (за словами самого Боганнона) є «частиною команди ґонзо-журналістів[80] та одного лікаря», що хотіли «показати, як легко перетворити погану науку на гучні заголовки про харчові примхи».[81]
Отже, шоколад не зробить вас стрункішими. Але чи знали ви, що Західний берег ріки Йордан і Сектор Гази, окуповані палестинські території по обидва боки Ізраїлю, з’єднані мостом, на якому Ізраїль часом зловмисне обмежує палестинський рух? Про це також ви могли читати в «новинах». У 2014 році онлайн-журнал Vox, що позиціонує себе як джерело, яке доступно пояснює складні проблеми, опублікував «11 головних фактів для розуміння кризи між Ізраїлем і Сектором Гази». У факті номер один ішлося про цей самий міст.
Його нема.
Vox виправив помилку. Автор заявив, що бачив статтю про проект такого моста, але не зрозумів, що його так і не побудували, аж поки критики не висміяли Vox. Як зауважила авторка Моллі Гемінґвей, жоден журналіст не здатний уникнути помилок і мало хто може бути фахівцем із будь-якої теми, але «міст до Сектора Гази» — це не «помилка в імені або незнання якоїсь прихованої деталі», а «абсолютне незнання регіону».[82] Як у випадку з усіма виправленнями, можна тільки здогадуватися, скільки людей пам’ятають саму статтю і не пригадують спростування.
Vox часто стає предметом такої критики, і недарма. На початку 2016 року у виданні з’явився заголовок: «Найрадикальніше, що зробили “Чорні Пантери”, — це те, що вони дали дітям безкоштовний сніданок». «Пантери» — радикальне угруповання, засноване в кінці 1960-х, поєднувало чорний націоналізм із марксизмом-ленінізмом і було причетне до численних випадків насильства та вбивств, включно з перестрілками з поліцією. Вони точно не були дружелюбними працівниками дитсадка. Стаття Vox змусила колумніста Daily Beast Майкла Мойнігена твітнути: «Пам’ятаєте, щоб автори, які бралися щось пояснювати, мали хоч найменше уявлення про те, що пояснюють? І я не пам’ятаю».
Отже, шоколад — не диво для схуднення, а моста між Сектором Гази та Західним берегом ріки Йордан немає. Може, і «Пантери» були трохи жорсткішими, ніж ми пам’ятаємо? Але ви, мабуть, не в курсі про справжнє значення Великодня для християн, коли святкують воскресіння Ісуса Христа і Його вознесіння прямо на небеса. Так написали в New York Times у 2013 році. Тепер уже в госпелах щось там кажуть про те, що Ісус десь ще спочатку ходив по землі, але це, напевне, просто версія, на яку щовесни посилаються місцеві прихожани та духовенство. Може, ці люди й мають рацію та дипломи з теології, але хто вони такі, щоб сперечатися з New York Times?
У світі більше мільярда християн, і вражає те, що мало хто помітив таку помилку. New York Times тихенько випустила, можливо, одне з найстриманіших виправлень в історії газети: «Попередня версія цієї статті хибно схарактеризувала християнське свято Великодня. Це святкування воскресіння Христа із мертвих, а не Його вознесіння на небеса».[83] Це точніше озвучення офіційної версії, але попереднє хибне тлумачення означає, що хтось у Times не має жодного поняття про історію Томи невіруючого чи про інші загальновідомі культурні відсилки, що походять із епізодів Нового Заповіту, коли Ісус являється особисто, а не відразу підіймається ліфтом на останній поверх у Великодню неділю.
вернуться
80
Ґонзо-журналістика — стиль суб’єктивної журналістики, коли репортер часто є безпосереднім учасником подій і описує їх емоційно, від першої особи та без претензій на об’єктивність.
вернуться
81
Сара Каплан, «Як і чому журналіст надурив медіа, змусивши їх думати, що шоколад робить вас стрункішими», Washington Post online, 28 травня 2015 року.
вернуться
82
Моллі Гемінґвей, «Слоганом Vox має бути «Пояснюємо новини неправильно, не раз», TheFederalist.com, 17 липня 2014 року.
вернуться
83
Елізабетта Поволедо, «Папа Римський закликає до “миру у всьому світі” в першому великодньому зверненні», New York Times online, 31 березня 2013 року.
