Последний Невинный Человек
- Автор: Марголин Филипп
- Язык: русский
- Жанр: Роман, новелла
Электронная книга - «Последний Невинный Человек». Краткое содержание книги:
«Это время, установленное для слушания по делу об освобождении под залог штата против Лоуренса Дина Стаффорда, номер дела C94-07-850. Государство представляет Моника Пауэрс, - сказала Моника, - а ответчик присутствует со своим адвокатом Дэвидом Нэшем.
«Вы готовы продолжить, мистер Нэш?» - спросил судья Отли.
«Готово, ваша честь», - сухо ответил Дэвид. Клемент Отли был худшим судьей, которого они могли получить. Почти семидесяти, Отли был настолько неуравновешенным, что многие поверенные подавали письменные показания о предубеждении против него, вместо того чтобы рисковать его непредсказуемыми решениями в суде и подвергать себя и своих клиентов его очень предсказуемым истерикам. Отли не должен был быть сегодня на скамейке запасных. Джером Майлз был. Но Майлз заболел гриппом, а Отли на неделю отправили наверх.
«Вы можете продолжить, мистер Нэш».
«Ваша честь, я считаю, что бремя ответственности лежит на окружном прокуроре».
«Вы просите залог, не так ли? Ваше движение, ваша ноша, - отрезал Отли.
«Если можно, ваша честь», - сказал Дэвид, стараясь сохранять самообладание и официально обращаясь к судье. Однажды он видел, как Отли в припадке гнева презирал молодого юриста за несоблюдение надлежащего судебного этикета. «Статья 1, раздел четырнадцатый конституции штата гласит, - я цитирую:« Преступления, за исключением убийства и государственной измены, подлежат залогу при наличии достаточных гарантий ». Убийство или государственная измена не подлежат залогу, если доказательства очевидны или презумпция сильна ».
«В Государстве экс отн. Август против Чемберса , наш верховный суд постановил, что, если государство пытается отказать в залоге лицу, обвиняемому в убийстве, оно должно доказать наличие очевидных или убедительных доказательств или презумпции вины подсудимого. В свете дела Чемберса, похоже, что это бремя лежит на государстве, а не на г-на Стаффорда ».
Судья Отли на мгновение посмотрел на Дэвида, затем быстро повернулся к Монике Пауэрс.
"Что вы на это скажете?"
«Боюсь, он прав, ваша честь», - нервно сказала Моника. Было широко известно, что Отли ненавидел больше, чем молодых адвокатов, женщин-адвокатов.
«Тогда зачем вы зря тратите время Суда? У меня плотный график. Вы видите, как все эти люди ждут здесь, не так ли? Почему ты позволил ему продолжать и продолжать, если ты согласился с тем, что он сказал? »
«Мне очень жаль…» начала Моника, но Отли махнул ей рукой.
"Какие у вас доказательства?"
Моника передала судье копию обвинительного заключения в убийстве. Его судебный пристав, пожилая женщина, которая была с ним много лет, передала ему этот документ.
«Считаю, что обвинительного заключения по этому делу должно хватить. Он устанавливает, что большое жюри, выслушав показания, решило, что существует достаточно доказательств для предъявления обвинения в убийстве ».
Судья Отли на мгновение просмотрел документ; затем он вернул его судебному приставу.
«Залог отклонен», - сказал он, не поднимая глаз. «Следующее дело».
Дэвид был на ногах и махал судье сводом законов.
"Ваша честь."
«Я правил, мистер Нэш. Следующий случай ».
«Ваша честь, в прошлом месяце по делу Арчера Верховный суд штата Орегон вынес решение по этому конкретному вопросу и постановил, что обвинительный акт не является достаточным доказательством в поддержку отказа в освобождении под залог по делу об убийстве. У меня есть дело, если суд прочитает его ».
«В каком случае?» - спросил Отли, раздраженный тем, что дело не закончилось.
«Арчер, взгляни, пожалуйста».
"Дай это мне. Но если это дело не по делу… - Он позволил своему голосу затихнуть, и угроза осталась нависшей над головой Дэвида.
Дэвид передал судебную книгу судебному приставу. Стаффорд наклонился вперед, чтобы что-то сказать, но Дэвид коснулся его ноги и сел. Отли дважды прочитал страницу, а затем обратил свой гнев на Монику Пауэрс.