Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2022

Facebook,"Расплата за ""народное единство"". Российское общество, которое вдруг обнаружило, что от его имени затевается горячая война, пожинает плоды своей многолетней ""ватности"".  Все эти крики о ценности ""единства"" и прочей ""соборности"", многолетнее презрение к разнообразию, оппозиции и ""меньшинствам"" оборачивается авантюрами ""руководства"".   Большинство развращает, а абсолютное большинство - развращает абсолютно.  У ""крымского консенсуса"" и 85% ""путинского большинства"" - есть страшная цена в виде ""полководца"", сбрендившего на базе ""национального лидерства"". Именно для накачки ""народного единства"" и таскали на палках ""дидов"", разгоняли штабы Навального и натравливали ""вату"" на ЛГБТ. У войны за ""единство"" с любыми ""меньшинствами"" есть (как оказалось) вполне практическая цель - хапнуть территорию соседа и в режиме военного времени править бесконечно, пока Чейн-Стокс не разлучит с кремлёвским кабинетом.  Возможная война - это плата россиян за химеру ""народного единства"", которой столько лет упивалось ""большинство"", бредя о ""величии"". А когда припёрло и война реально замаячила на горизонте (с тысячами трупов в рефрижераторах и похоронками в семьи) оказалось, что в этой стране нет ""меньшинств"" для борьбы с катастрофой.  Ну что, ребята? Вы гордились ""силой большинства"", - но у ""большинства"" есть печальная обязанность - быть расходным материалом для имперских ""вождей"".  Я по-прежнему уверен (слава богу), что войны не будет в силу крайней шаткости ""путиномики"" и личной трусости Путина. Но звоночек в адрес ""большинства"" очень неприятный. ""Большинство"" в руках верховного мерзавца - это приговор самому ""большинству"".  Без разномыслия, демократии и ""цветущей сложности"" - нет никаких гарантий от исторических авантюр. Не случайно демократии выжили в прошлом веке, а ""единые"" и ""нерушимые"" развалились под тяжестью своих преступлений. Лучшая защита от горячих войн - это демократия, живая политическая жизнь - со всеми её институтами (которые в России уничтожены). Там, где люди не боятся ""большинства"", а живут ""своим умом"" и частной жизнью, - там есть надежда на стабильность и развитие. Но это пока что не ""про Россию"".  ...  Что касается ""технической"" стороны военного вопроса, то совершенно прав экс-министр Климкин, напомнивший, что лучшая защита в случае вторжения - это перенос войны на территорию противника. (Так делала Россия, поливая ""градами"" Донбасс из-за линии границы).  Я бы к этому добавил ""крымский мост"", который (естественным образом) становится мишенью в случае нападения на Украину. (Тем более, что он стоит на украинской территории согласно международному праву). Так что Украина может смело ликвидировать объекты в пределах собственных границ.  А лучше всего довести до сведения Путина заранее: в случае вторжения - попрощайся с любимым мостом. Пары-тройки  ракет достаточно для обрушения конструкций. Разумеется, мост под военной защитой, но мост такой длинный.., а  любая защита не идеальна.  Хочу ещё раз подчеркнуть, что мост стоит на украинской земле, и его судьба относится к компетенции украинских властей.  Война с международным терроризмом в лице РФ требует адекватных военных мер. Путин должен знать о неприемлемом ущербе, который он получит, сунувшись через границу.  И чем ярче в его голове будет картинка ущерба (руины моста, партизанская война, войсковые операции в Ростовской области), - тем полней гарантия, что мозги ""верховного"" мерзавца сработают правильно.   2020 2 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/2311870815619251,2022-02-14 05:47:49 -0500