Французские хронисты XIV в. как историки своего времени
- Автор: Мелик-Гайказова Нина Нерсесовна
- Год: 1970
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французские хронисты XIV в. как историки своего времени». Краткое содержание книги:
Но феодалы предпочитали действовать обычным способом — войной, и вели себя точно «заблудившиеся звери», почуявшие, что их «со всех сторон теснят собаки»[456].
Феодальная реакция смела многих советников и должностных лиц, ставших при Филиппе IV у власти. По словам Жоффруа, феодалу потребовали от Людовика X, чтобы он убрал всех этих людей прочь от королевского двора, чтобы не давал разрастись «этой сорной траве», ибо, как утверждали феодалы, именно из-за их деятельности происходят различные неурядицы и беспорядки в королевстве[457].
Третье сословие пытается оттеснить дворянство на задний план, но у последнего еще достаточно сил для сопротивления. Враждебное отношение городов к дворянству обычно распространялось не на все сословие, а прежде всего на крупное и частично среднее дворянство. В связи с этим интересно остановиться на одном из самых животрепещущих вопросов той поры — на вопросе об армии, имевшем важное и социальное и политическое значение. В период Столетней войны уже стало ясно, что подошло время, когда, по словам Энгельса, «надо было сделать последний шаг, чтобы показать феодальному дворянству, что наступил конец периоду его господства в обществе и в государстве, что в нем не нуждаются больше даже и на поле битвы в качестве рыцарей»[458].
Разбираемые в данной главе источники охватывают в основном период до Столетней войны, когда проблема военных сил государства еще не стояла так остро. Хронисты пока ограничиваются лишь критикой, не высказывая решительного протеста против существующего положения вещей. Роль дворян в государстве в качестве основной военной силы, роль, которую присвоило себе дворянство с давних пор в качестве монополии, хронистами городского течения нигде не оспаривается в пользу других слоев общества. Но хронисты указывают на то, что дворянство с этой ролью плохо справляется. Они отмечают падение прежнего значения рыцарского войска и понимают, что прогресс в военном деле исходит из городов.
Хронисты подробно описывают военные построения, вооружение и тактику противника французских рыцарей в тех сражениях, в которых последние терпели поражение. Особое внимание уделяется тем битвам, где рыцарям приходилось иметь дело с ополчением горожан.
Наиболее детальное описание битвы при Куртрэ дает Жоффруа Парижский. Прежде всего он рассказывает о том, как фландрские города подготовились к отпору французским рыцарям.
Фламандцы выстроились перед французской армией,
Хронист показывает, как беспомощна оказалась рыцарская конница, сбившаяся в кучу среди болот, и как ловко, быстро и беспощадно расправилась с нею фламандская пехота:
Как пишет автор «Фландрской хроники», рыцари все, друг за другом, падали в глубокие канавы, вырытые фламандцами с целью обороны[464]. Но рыцари столкнулись не только с сильной пехотой: им пришлось иметь дело с враждебной социальной силой — с горожанами. Горожане выдвигают против рыцарей непривычные для тех методы ведения войны. При этом горожане действительно сражаются не на жизнь, а на смерть, даже отказываясь от выкупов. Автор «Фландрской хроники» и Жоффруа Парижский говорят, что фламандцы перебили всех, не делая ни для кого исключения, и не пожелали взять в плен даже самого графа д'Артуа[465].
454
Т. е. восставшие феодалы.
455
Histoire littéraire de la France, t. XXIV, p. 221.
456
Ibidem.
457
Chr. métr, p. 281.
458
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 413.
459
1302 г.
460
Chr. mеtr., р. 42.
461
Ibid., р. 49.
462
Т. е. фламандцы.
463
Ibid., р. 50.
464
Chr. de Fl., р. 234.
465
Chr. de Fl., p. 234; Chr. métr., p. 50–51.