Русская жизнь-цитаты 1-7.04.2022

Величие и покаяние – аналитический портал ПОЛИТ.РУ,"По сути, мы не поняли, когда Путин пришел к власти, что мы-то на самом деле абсолютно незащищенные. Потому что перегородок нету, а бульон этот из этой триады — православный мессианизм, большевистский мессианизм и Победа — продолжает булькать.  Когда пришел Путин, в идеологическом плане он был совершенно tabula rasa. То есть у него каких-то идей не было, кроме того, как жить хорошо. Но при этом он сам принадлежит к этому советскому народу, вот абсолютно плоть от плоти, в нем булькает то же самое. Но при этом у него нет замутненного сознания. Об этом в моей статье в «Новой газете», там где «мыслящий тростник» и «думающий муравейник». То есть мыслящий тростник, он себя весь переварил в золотой сахар в 1990-е. И остался думающий муравейник, который из своей собственной среды стал выдвигать себе вождей. Ну, он и выдвинул!   Собственно говоря, Путин — реальный вождь этой массы. Он абсолютно ей органичен. Он какое-то время метался в поисках себя, и потом почувствовал вот эти вот три струны, три аккорда блатных русской жизни: Бог, сильная рука и Победа. Вот он на этих трех аккордах и стал играть. Дальше он стал стареть, дальше жизнь стала сложнее и это куда-то должно было выйти. Было два выхода: либо в революцию (непонятное совершенно содержание), либо в войну. Естественно, все выбрали второе.  Для меня то, что это выплеснулось в Украину, совершенно очевидно, это сублимированная гражданская война в России. То есть мы довели состояние до гражданской войны, когда сгруппированная вокруг этих трех аккордов часть общества пошла войной на тех, которые пытались зацепиться за порванные струны 1990-х. И они должны были бы там разделиться где-то, вдоль Садового кольца баррикады стоять. И казаки должны были вместе с кадыровскими бойцами, по большому счету, штурмовать Бульварное кольцо. Это плохая картина.  Сейчас очевидно, что не было бы дорогой нефти — не было бы, о чем мечтать, потому что мечтает только сытый человек. В принципе сама по себе имперскость в общем не является страшным пороком, как об этом принято рассуждать в либеральных и национально-освободительных кругах. Есть культуры имперские и есть культуры неимперские. Ты не можешь выбирать, где ты родился. Если ты родился в имперской семье, быть тебе имперцем. Являются ли имперцами современные британцы? Конечно! Куда от этого денешься? Но это не значит, что они готовы бросить атомную бомбу на Дели. То есть как-то они пережили в себе это. И как-то империя переживает свой закат в других форматах.  Соответственно, вопрос не в том, что русские — имперцы. Это их дело, и вряд ли они из этой шкуры могут выскочить. А вопрос в том, почему эта имперскость совершенно неожиданно приобрела такой характер, и, почему Украина стала камнем преткновения. Вот то, что Украина стала камнем преткновения, для меня пока прослеживается до Солженицына. Я вижу огромное влияние Солженицына на Путина. А Солженицын связывает нас со всем этим гумилевско-славянофильским паттерном.  У элит был свой собственный путь к этому состоянию. Такой умственный, ветвистый, но какая-то новая догматика зрела все эти годы. Мы видим на поверхности людей смешных, а в действительности эту философию «большой России» вынашивает огромное количество людей вполне приличных и в хорошей, нормальной своей жизни, конечно, к бомбардировке Мариуполя относящихся брезгливо. Но, тем не менее, принимающих эту бомбардировку Мариуполя. Потому что внутренний процесс их мышления привел к идее большой России, которая право имеет, которая без Украины жить не может, которая должна всегда противостоять Западу, потому что мы византийцы, а они латиняне. И это отдельный совершенно процесс от того, что идет в массовых мозгах. Этот процесс шел параллельно, но пришел к тому же самому.  То есть это был очень правильный процесс осмысления и поиска себя! Но он привел не туда. Он привел к идее о том, что единственный способ сохранения себя (как цивилизации, как этноса) — это консервация себя в каких-то границах старой империи, в выстраивании себя как воинствующий анти-Запад… Вот они говорят: «Украина — это анти-Россия». Но ведь они сами строят Россию как анти-Запад. То есть вообще получается, что все, что они говорят об Украине, это всегда пародия того, что они сами делают в отношении Запада и самих себя. Такая зеркалка.  Меня пугает, что здесь может быть какой-то элемент очень сложного заумствования в мозгах элиты. Мы говорим: «Вот как мы будем из этого всего выползать?» То есть это же какой-то такой интеллектуальный сложный мусор, но который как бы сидит на самом деле не в голове только Путина, а реально в сотнях и тысячах голов. И его надо чем-то вычищать и чем-то заменять. И вот то естественное, чем его можно было бы вроде как бы заменить: либеральная европейская идея — она полностью дискредитирована, по крайней мере, в нескольких из живущих сейчас и сосуществующих поколениях.  Есть овладевший массами, назовем это так, интеллектуальный мусор и нет противовеса, потому что противовес был сожжен в 1990-е, самоликвидировался. И это очень сложная, с моей точки зрения, ситуация. Я понимаю, что происходящее было неизбежным. Тем не менее, если мы не спалим себя и все человечество в ядерной катастрофе, может выйти что-то новое.  То есть противовес может родиться только в какой-то точке дальнего дна, в каком-то антивоенном движении. Когда какое-то количество боли все-таки станет настолько критичным, что оно пробьет то, о чем мы говорили с самого начала: эту нечувствительность. Но сейчас, в сегодняшней жизни России я не вижу, из чего взять противовес. Но я предполагаю, что этот противовес появится тогда, когда ситуация зайдет слишком далеко и когда она пробьет порог боли, и тогда появится возможность реабилитации каких-то из тех идей, которые были дискредитированы. То есть это одновременно плата и возможность искупления за ошибки 1990-х.",Величие и покаяние – аналитический портал ПОЛИТ.РУ,https://m.polit.ru/article/2022/04/02/repentance/,2022-04-03 05:31:27 -0400