![Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [FineReader 14] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/no-cover.jpg)
Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [FineReader 14]
- Автор: Журавлев Валерий Васильевич
- Год: 2017
- Язык: русский
- Жанр: История
Электронная книга - «Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [FineReader 14]». Краткое содержание книги:
1-3 октября 1917 г.
[...]
2-ой день съезда (1 октября)
Прения по докладам о текущем моменте.
[•••]
В порядке записи предполагается выступление 11 ораторов с мест, но в начале заседания, по заявлению представителя группы с[оциалистов]-р[еволюционеров]-максималистов, в список включается еще один оратор от их группы. Прения открывает тов. Ярославский (больш[евик]) 70.
Ярославский. - Вчера тов. Мохов призывал нас к тому, чтобы в Учредительном Собрании мы развили всю силу творческого революционного порыва. Но если у крестьян замечается отход от революции, то это именно потому, что развитию революционного порыва ставились препятствия.
Здесь указывали на кооперацию как на реальную политическую силу. Но с этой силой считаться не приходится. Кооператоров выбирали не для политического руководства, а для разрешения вопросов продовольствия.
«В Учредительном Собрании, - нам говорили, - будет настоящий бой с буржуазией». Да, но где же видно, чтобы, приготовляясь к бою, усиленно тянули буржуазию к власти. Терещенко и Коновалов стоят у власти - да это насмешка над нами. Нам говорят, что правительство из 14 большевиков ничего не могло бы разрешить. Да, если б оно шло путем нынешней власти. Но ведь мы переживаем революционное время. Оно требует исключительных мероприятий, направленных к тому, чтобы взять у буржуазии все, что можно (оратор приводит цифры). За спиной у Демократического совещания совершается торг, подлог. Задним ходом буржуазию проталкивают к власти. Этим путем мы оттолкнем от революции широкие массы, еще не жившие политической жизнью. Глубокое доверие масс будет завоевано только тогда, когда революционная власть пойдет беспощадным путем борьбы с имущими. С самого начала революции мы, большевики, шли сквозь строй клеветы, пресса нас изображала чудовищами. Но несмотря на все нападки, несмотря на всю клевету, которую изливала на нас буржуазная пресса, мы пойдем в беспощадной борьбе с буржуазией до конца войны и вплоть до социализма.
Беланов. - Я не большевик, товарищи, но уважаю их за то, что они уверяют, что на дне моря есть драгоценный алмаз и призывают нырять за ним. Они прихлестывают и нас с собою, не заботясь, вынырнем мы или захлебнемся. Я говорю от крестьян. Возвращаясь с Демократического совещания, я думал, что вопрос о переходе власти к Советам будет закончен: ведь у нас не за горами выборы в Учредительное Собрание71. Между тем большевики ни слова не упоминали о предстоящих выборах. Для нас ясно, чем это объясняется. Ведь с выборами в Учредительное Собрание жизнь большевиков войдет в рамки Советов и Комитетов, а у нас пойдет своя особая жизнь, и что бы ни говорили большевики, крестьянство и впредь, как и теперь, свято будет исповедовать программу «Земля и Воля». Оно будет голосовать за тех, кто неотступно проводил эту программу.
Большевики постоянно твердят о том, что цензовые элементы занимают министерские места. Но ведь у нас была возможность создать новую власть, какую казалось нужным создать. Ведь во время Демократического совещания власти ни у кого не было - и мы должны были ее творить. Мы предложили ее большевикам. Как же они ответили нам? Они власть отвергли.
Мы знаем, как вы ведете свою работу. Мы знаем: у вас полны портфели резолюциями. Но ведь одно дело фабриковать их, другое дело проводить в жизнь. Но бросать и бросать зажигательные слова, не зная условий работы и жизни, не слишком ли это легко? Сколько пожаров, вами зажженных, нам, с[оциалистам]-р[еволюционерам] и меньшевикам, приходилось тушить. Мы призываем вас: берите власть, будите нас, если мы спим. Почему же вы этого не делаете? Мы знаем, почему. Взяв власть, вы потеряете доверие, свой авторитет среди массы, которую гладите по головке.
[...]
[М.П.] Ремизов (крестьянин-большевик). - Товарищи, для всех стало очевидно и ясно, что продовольственный вопрос - это такой вопрос, на котором свернет себе шею любая коалиция. Мы предсказывали, что та власть, которая управляла страной в начале революции, не сумеет разрешить продовольственный вопрос 72. Мы предсказывали, что крестьяне, не получая продуктов гор[одской] промышленности, не повезут своего хлеба в города и на север, и север будет умирать с голоду. Именно это и случилось. Только решительная политика в области регулирования промышленности и распределения может вывести нас из тупика. Однако наши требования не исполнялись, и политика соглашательства продолжалась. Ведь крестьянин темен и не может понять всей тонкости соглашательства. Крестьянин не понимает, что ответственность за все происходящее падает на буржуазию, входящую в состав министерства. Он винит во всем новые порядки и новое правительство. Жизнь сама указывает нам, что представители буржуазии не идут нам навстречу. Разруха наступает, не ждите спасения от буржуазии. Единственный выход из создавшегося положения - это передача власти в наши руки. Не ждите момента, когда мы перегрызем друг другу горло. Торопитесь.
70
Емельян Михайлович Ярославский (наст. Миней Израилевич Губельман; 1878— 1943) - член РСДРП с 1898 г. Близкий соратник В.И. Ленина, стоял у истоков организации газеты «Искра» в 1901 г., Боевого центра РСДРП. Находясь на нелегальном положении, активно участвовал в организации забастовок и выступлений в годы Революции 1905-1907 гг. После ареста в 1907 г. и отбывания каторги жил на поселении в Якутске, участвовал в организации там краеведческого музея. После Февральской революции работал в якутских органах самоуправления: комитете общественной безопасности, местном Совете депутатов. С июля 1917 г. - член военной организации МК РСДРП(б), делегат VI съезда партии большевиков, затем - член Московского ВРК. В период заключения Брестского мира ненадолго примыкал к «левым коммунистам». Впоследствии был комиссаром Московского военного округа, секретарем Пермского губкома, членом Сибирского обкома РКП(б). Являлся одним из организаторов Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, старостой которого был; Общества старых большевиков, Союза безбожников, редактором или членом редколлегий ряда советских изданий (журналов «Большевик», «Историк-марксист», «Исторического журнала», газеты «Безбожник»), работал в ЦКК и Исполкоме Коминтерна. С 1939 г. - академик АН СССР, руководил кафедрой истории партии в Высшей партшколе. Считался одним из наиболее «управляемых» и преданных лично И.В. Сталину партийцев.
71
Выборы в Учредительное Собрание неоднократно переносились, увязываясь с итогами работы Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссии (Всевыборы). Сама эта Комиссия смогла начать работу лишь 7 августа 1917 г. - после длительного процесса выборов представителей в ее состав от партий (в соответствии с их представительством среди населения). Либералы и социалисты в итоге получили там почти равное количество мест. Всевыборы работали в тесном контакте с МВД, Статистическим Совещанием, рядом других учреждений.
Наиболее существенным изначально представлялся вопрос о количестве потенциальных избирателей, источниках и величине оплаты сотрудникам Комиссии по всей России и, конечно, о дате выборов. Изначально озвученная после тщательных подсчетов цифра - 90 миллионов человек выборщиков, повлияла на назначение даты выборов в Учредительное Собрание, так как потребовалось больше времени для организации самой процедуры выборов. Предполагалось, что к 30 сентября завершится подсчет голосов и «Хозяин земли Русской» начнет свою работу, однако в связи со сложностью решения ряда организационных вопросов (вплоть до порядка выплат членам избирательных комиссий) дата выборов была перенесена на 12 ноября. (См.: Черкесова Н.Н. Законотворческая деятельность Временного правительства. (По материалам Особого Совещания и Всероссийской по делам о выборах в Учредительное Собрание комиссии) // Историки размышляют. Сб. ст. Вып. 5 / МГУ им. М.В. Ломоносова; Фак-т государственного управления. М.: ООО «Звездопад», 2006. С. 38-53.)
72
Продовольственный вопрос в годы Первой мировой войны во всех воюющих странах приобрел значение государственного. В России тенденция к обострению ситуации с продовольствием проявилась в 1915 г., когда количество пахотных земель сократилось на четверть. К 1917 г. продовольственный вопрос стал не только постоянной темой выступлений оппозиции (как до Февраля, так и после), но и мощным регулятором внутренней политики. Продовольственное снабжение сокращалось: например, если в августе 1916 г. только в столицу прибыло 1212 вагонов с пшеницей и рожью, то ровно через год - 389. Введение твердых цен на закупаемый у населения хлеб, которые постоянно повышались, не спасало положения. Голодные бунты - постоянный спутник жизни России того периода, хотя их стихийность в некоторых случаях может быть оспорена, а ряд политиков демонизировал общее положение. Однако динамика событий говорила сама за себя: по неполным данным Временного правительства, если в июне 1917 г. в стране прошло 7 таких выступлений, то в июле - уже 43; в сентябре было зафиксировано 154 случаев волнений в связи с нехваткой продовольствия, в октябре - 125. Почвой для выступлений было катастрофическое уменьшение посевных площадей, количества работников - в противоположность разросшейся армии. К ноябрю 1917 г. в стране производилась лишь половина довоенного товарного хлеба. (См.: Рабочий Путь. 29 сентября (12 октября) 1917; Канищев В.В. Русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Погромное движение в городах России в 1917-1918 гг. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1995. С. 68; Торгово-промышленные палаты и биржевые комитеты России в годы Первой мировой войны. М.: ТПП, АИРО-ХХ1, 2014. С. 264.)