Владетельные князья Владимирских и Московских уделов и великие и удельные владетельные князья Суздальско-Нижегородские, Тверские и Рязанские. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г.
- Автор: Экземплярский Андрей Васильевич
- Серия: Биографические очерки по первоисточникам и главнейшим пособиям #2
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Центрполиграф
- ISBN: 978-5-227-07880-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Владетельные князья Владимирских и Московских уделов и великие и удельные владетельные князья Суздальско-Нижегородские, Тверские и Рязанские. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г.». Краткое содержание книги:
Чтобы оценить грандиозность и значение труда Экземплярского, необходимо учесть, с какими трудностями пришлось столкнуться автору из-за относительной скудости и краткости летописных источников исследуемого периода. Для уяснения событий той эпохи автору было необходимо разобраться в непростых отношениях князей друг к другу, к их народу и, наконец, к татарам. Буквально на каждом шагу Экземплярскому приходилось встречаться с пробелами хронологии, генеалогии, географии и проводить вспомогательные исследования по этим направлениям.
Со смертью Димитрия Александровича на Переславль могли претендовать двое князей: Иван Димитриевич как на отчину и Андрей Александрович в качестве великого князя. Первый, как это можно заключать из последующих событий, поспешил занять свою отчину. Владимирский сейм 1296 г. и поездка Ивана Димитриевича в том же году в Орду объясняются, кажется, именно спором дяди и племянника из-за Переслав ля. Но перейдем к фактам.
По занятии Андреем Александровичем великокняжеского стола князья Суздальской земли разделились на два лагеря: в одном мы видим самого великого князя, Федора Ростиславича Ярославского и Константина Борисовича Ростовского; в другом — Михаила Ярославича Тверского, Даниила Александровича Московского и Ивана Переславского. Летописи замечают, что в 1296 г. между великим князем и троими князьями противного ему лагеря произошло «нелюбие»; из Орды прибыл ханский посол, и князья собрались во Владимире для решения споров о распределении княжений: князья, как видно, сильно разгорячились в спорах, так что только «за малым Бог упас кровопролития», и то благодаря не послу, который присутствовал на съезде, а владимирскому владыке Симеону и сарскому Измаилу[27]. Но съезд, как видно, кончился ничем. По крайней мере, в том же году Иван Димитриевич отправился, конечно, по тем же делам в Орду, поручив блюсти свою отчину Михаилу Ярославичу Тверскому[28]. Андрей хотел воспользоваться этим и напасть на Переславль, но сторонники Ивана Димитриевича, Даниил Московский и Михаил Тверской, выступили против него к Юриеву и преградили ему путь к Переславлю. Князья начали переговоры и в конце концов примирились[29].
В 1301 г. князья опять съехались, на этот раз в Дмитрове, «о княжениях, и бысть молва велия». Здесь оказался раскол в лагере, противном Андрею: князья вообще поделились вотчиной и «взяша мир межю собою», а Иван Димитриевич и Михаил Ярославич почему-то «не докончали межи собою»[30].
К тому же году относится известие, что Иван Димитриевич «заратися» с князем Константином (Ростовским, конечно), но «смири их владыка Семен»[31]. Не видно, из-за чего вышла эта распря, и неизвестно даже, до или после Дмитровского съезда она произошла, так как известие о ней стоит одиноко среди других, не относящихся к этим князьям.
В следующем, 1302 г. 15 мая Иван Димитриевич, «тих, и кроток, и смирен, и любовен, и милостив», скончался в Переславле и положен в Спасо-Преображенском соборе[32].
Иван Димитриевич был женат (с 1292 г., по одним летописям, и с 1296 г. — по другим) на старшей дочери Димитрия Борисовича, князя Ростовского, неизвестной нам по имени[33]. От этого брака детей он не имел, почему и завещал свою отчину младшему из дядей, Даниилу Александровичу Московскому, которого любил «паче всех»[34].
После смерти Ивана Димитриевича Переславль уже не имел своих отдельных князей, а управлялся княжескими наместниками: так, Даниил Александрович вскоре после кончины Ивана послал туда своих наместников, которые выгнали оттуда наместников его старшего брата, великого князя Андрея. Правда, по смерти Даниила мы видим в Переславле его сына Юрия, но он, конечно, был там только для защиты города от покушений на него великого князя. Иногда великие князья Владимиро-Московские отдавали его в кормление пришлым князьям: так, в 1379 г. Димитрий Иванович (Донской) дал Переславль пришедшему к нему на службу князю Трубчевскому Димитрию Ольгердовычу; Василий Димитриевич, в 1406 г., отдал его литовскому князю Александру Ивановичу Нелюбу, а в 1408 г. — также литовскому князю Свидригайлу и пр.[35]
Удельное княжество Ростовское
Князья Ростовские
Ростов, в летописях называемый Великим[36], теперь уездный город Ярославской губернии, расположенный на низком, ровном берегу озера, по Нестору, Ростовского[37], позднее называвшегося Неро, а у мордвы в старину Каово[38], относится к числу древнейших русских городов: с ним мы встречаемся на первых же страницах начальной летописи, где он упоминается наряду с другими древнейшими городами: Новгородом, Полоцком, Белоозером, Муромом, Черниговом и Любечем[39].
27
ПСРЛ. I, 208, 228; IV, 46; V, 202; VII, 181; Ник. III, 94.
28
Там же. I, 209 (под 1297 г.); VII, 181.
29
Цитаты примеч. 26.
30
ПСРЛ. I, 209; Ник. III, 99.
31
Там же. I, 228.
32
Там же. I, 209 (под 1303 г.), 228; IV, 46; V, 203; VII, 183; Ник. 99. В предпоследней из указанных летописей (с. 236) сказано: «Дети Дмитреевы Александр да Иван умре в орде». Последние слова нужно относить к Александру, который, по другим летописям, действительно умер в Орде (см. т. I).
33
Там же. I, 227 и XV, 406 — под 1292; VII, 179 — под 1286, а Ник. III, 85, 89 — и под тем и под другим годом.
34
Там же. VII, 183; Степенная книга. I, 379.
35
См. т. I.
36
Напр. ПСРЛ. II, 61.
37
Там же. I, 5. «На Белоозере седят Весь, а на Ростовском озере Меря, а на Клещине (Переславском) озере Меря же». Щекатов (V, 395) ошибочно говорит, что Ростовское озеро Нестор называет Клещиным.
38
Щекатов V, 394, 422.
39
ПСРЛ. I, 18.