Теорема Столыпина
- Автор: Давыдов Михаил Абрамович
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-433-9
- Жанр: История
Электронная книга - «Теорема Столыпина». Краткое содержание книги:
Естественным следствием этой политики стало унизительное поражение в русско-японской войне, которое спровоцировало революцию 1905 г., поставившую страну на грань катастрофы. После этого алгоритм развития России изменился — началось построение правового государства, осью чего стало получение крестьянством фактической полноты гражданских прав и реализация аграрной реформы П. А. Столыпина.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Нераспаханная часть оврага (около 5 дес.) в 1909–1911 гг. использовалась и как сенокос, и как толока для скота. Там паслись и 10 своих голов рогатого скота и животные, принятые от хуторян и отрубников на дневное пастбище на все лето — по 8 руб. за штуку.
Стабильно высокие урожаи побудили хозяина арендовать еще 10 дес. пашни.432
Урожаи 1913 г. — рожь — намолочено 100 пуд с дес., ячменя — 146 пуд., пшеницы со своей земли — 100 пуд., с чужой — 80 пуд. Для улучшения молотьбы он купил в 1913 г. за 55 руб. элеватор, подающий обмолоченное зерно с половой на потолок сарая, где стоит веялка. Для молотилки построен специальный навес дощатыми стенами, крытый черепицей.
Суммарная стоимость стада составила 535 руб.
Молочных продуктов Охотники продают не менее как на 200 руб., его масло и творог в среднем стоят 45 и 6 коп. за фунт (обычные крестьянские -32 и 4 коп.)433.
До 1913 г. в хозяйстве было 30–40 простых кур, цыплят бывало до 100–120 шт. С апреля 1913 г заведены куры Лангшан — 2 курицы и 2 петуха (от общества сельскохозяйственного птицеводства). К июлю было уже 30 чистопородных цыплят и 40 помеси434.
Итак, что же приобрел крестьянин Сергей Охотник за 4 года хозяйствования на отрубе?
1. Собственной земли вместо 3,25 дес. — 21 дес.
2. Крупного рогатого скота — вместо 1 коровы за 50 р. — 10 голов на 535 р.
3. Рабочих лошадей вместо двух за 100 руб. — 5 на 500 руб.
4. Свиней вместо двух на 60 руб. — трех на 120 руб.
5. Мертвого инвентаря — вместо 100 руб. — на 1091 р.
6. Построек вместо 313 руб. — на 830 руб.
До 1908 г. его имущество без земли оценивалось в 610 руб., теперь — в 2985 руб.
Его отруб ценится сейчас не ниже 350 руб. за десятину, т. е. всего — порядка 7,0–7,5 тыс. руб., а со всем остальным — в 10 тыс. руб.435
Что здесь сказать?
Догадываюсь, что читателей могло утомить столь подробное описание. Однако удивительное хозяйство С. Н. Охотника к моменту описания существовало дольше большинства остальных, упоминаемых в этой книге, и тут мы имеем возможность в деталях увидеть, как с началом новой жизни хозяйство в умелых и трудолюбивых руках постепенно развивается и соответственно заметно растет материальное благополучие малоземельной семьи, владевшей лишь 3,25 дес.
Конечно, Охотник — хозяин от Бога, человек со стратегическим видением своего дела, который и в общине был не последним. Мы видим, как усердный труд и серьезное отношение ко всем деталям хозяйства всего за 5 с небольшим лет позволили ему создать образцовое доходное хозяйство. Буквально каждый год был у него ступенькой вверх, ежегодно появлялась новая машина и/или скот, новая отрасль и становились лучше уже существующие.
Конечно, это же относится и к другим героям данной главы, и к тем, о которых читатели еще не знают.
Думаю, многим из нас знакомо ощущение уважения, которое возникает, когда через несколько минут после общения с незнакомым человеком, ты вдруг понимаешь, что столкнулся с большим профессионалом, со Спецом в своем деле.
Не хочется говорить высокопарных слов, которые просто напрашиваются после знакомства с этими историями.
Бесспорно одно — мы сейчас видели разные ситуации, когда человек становился выше и сильнее обстоятельств, в которые был поставлен жизнью.
Выводы
Время подводить итоги.
В книге «20 лет до Великой войны» есть два заключения общим объемом в 3,5 печатных листа — одно касается специально аграрной реформы[210], другое имеет более широкий контекст[211].
Понятно, что я не намерен воспроизводить их периодами в выводах по данной работе. Те, кого она заинтересовала, найдут время прочесть их. Однако кое-что неизбежно придется повторить.
Начну с того, что полученные моими коллегами-единомышленниками и мной научные результаты демонстрируют явную несостоятельность ряда ключевых положений парадигмы кризиса и обнищания населения страны после 1861 г.
Суммируя имеющуюся у нас информацию, можно уверенно утверждать, что пессимистический взгляд на социально-экономическое развитие России в конце XIX — начале XX вв. и упорные попытки представить «бедственное положение народных масс» главным фактором революции 1917 г. несостоятельны.
Это, однако, не означает, что все имеющиеся свидетельства тяжелого положения части крестьян — даже с учетом «семантической инфляции» — неверны и их следует игнорировать. Нет, но они должны оцениваться не с точки зрения НХК, а с учетом происходящей в стране модернизации.
210
Давыдов М. А. 20 лет Великой войны… С 802–826.
211
Там же. С. 938–961.