Детектор лжи
- Автор: Варламов Валерий Алексеевич
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Пер Сэ ; Ай Пи Эр Медиа
- ISBN: 978-5-4486-0864-3
- Жанр: Другие документальные фильмы
Электронная книга - «Детектор лжи». Краткое содержание книги:
Книга рассчитана как на специалистов полиграфологов, так и на широкий круг читателей, интересующихся вопросами развития и применения «детектора лжи» в различных областях полиграфных технологий.
По состоянию на середину 1997 года в мире выпускалось три типа полиграфов, имеющих блоки, позволяющие оценивать функциональное состояние обследуемого. Полиграфы типов «Барьер», «Крис», «Риф» имеют в своей программе систему автоматической оценки состояния обследуемого, что дает возможность своевременно принимать меры к регуляции уровня его эмоционального напряжения.
2. Теоретические основы полиграфных проверок
История применения полиграфа в борьбе с правонарушениями, как указывалось выше, насчитывает более 100 лет. Научное обоснование полиграфных проверок развивается в последние 40–50 лет. Это тот редкий случай, когда практика определяла направления совершенствования полиграфа. На сегодняшний день существует добрый десяток различных теорий, рассматривающих проблемы полиграфных проверок. Это обусловлено тем, что при создании той или иной теории ее авторы нередко из общего комплекса взаимосвязанных процессов искусственно брали один и под него подводилась научная база. Организм человека — комплексная система, и рассмотрение того или иного явления без взаимосвязи с другими никогда не решит проблемы в целом. Нельзя рассматривать вопрос, что в жизнедеятельности человека является определяющим: головной мозг, сердце или кровеносные сосуды. Отсутствие любой из приведенных систем организма человека приведет к его гибели. На вопрос, что является определяющим, ответ однозначен — все. В качестве примера можно привести еще десятки различных органов, желез и других биологических структур, без которых жизнь человека невозможна. Учитывая ограниченный объем учебника, в своем сравнительном анализе мы остановимся на некоторых из теорий, являющихся, на наш взгляд, наиболее близкими к изучаемой проблеме.
В основе этой теории лежит явление, связанное с переживаниями за свою судьбу, за свое будущее. Человек, совершивший противоправное действие, прекрасно понимает, что в случае его разоблачения он будет наказан: штрафом, лишением свободы, а в особых случаях даже жизни. Нормальный человек всегда отрицательно реагирует на расставание с частью заработка (уплата штрафа) или ограничение свободы. Места отбывания наказаний никогда и нигде не были курортной зоной. Угроза нахождения там вызывает сильное эмоциональное напряжение. Чистосердечное признание не устраняет полностью этого состояния, так как подозреваемый понимает, что желание сотрудничать с правоохранительными и судебными органами облегчает его судьбу, но не гарантирует освобождения от наказания, хотя сроки пребывания в местах лишения свободы могут быть сокращены. Попытка обмануть полиграф, отрицая свою причастность к расследуемому преступлению, это последняя надежда избежать наказания за содеянное. Надежда на спасение равна нулю, но вдруг все-таки повезет. Для подозреваемого это как соломинка для утопающего. Эта вера в практически невозможное в тяжелой безвыходной обстановке заставляет человека идти на крайние меры, не всегда способствующие выходу из нее. В газете «Комсомольская правда» в свое время была опубликована подборка фотографий под единой рубрикой «Мгновение». На одной из них был запечатлен тигр, в прыжке зависший над зайцем. Гибель зайца была очевидна. В последнее мгновение заяц развернулся и кинулся навстречу тигру. Вероятность выжить в данной ситуации может быть одна на сто миллиардов случаев, и только при условии, что тигр не голоден или очень любопытен. Но даже практически нулевая надежда выжить используется зайцем в минуту смертельной опасности. Известны десятки случаев, когда человек, находясь в условиях смертельной опасности, делал невозможное, чтобы сохранить свою жизнь. Аналогичная ситуация, только с разной степенью выраженности, возникает у потенциального преступника, проходящего полиграфные проверки. Если бы каждый из совершивших преступление, был уверен на 100 %, что он неотвратимо будет жестоко наказан, преступление было бы явлением редким и совершалось бы в основном психически больными. Поэтому угроза наказания за совершенное преступление является ведущим (но не единственным) фактором, активизирующим ответные реакции организма подозреваемого при проведении полиграфных проверок.
В основе теории активации (Borland, 1998) лежат утверждения, что каждый из задаваемых вопросов, имеет свой уровень активации нервных процессов в организме и соответственно будет иметь свой уровень ответных реакций. Значимый, связанный с преступлением вопрос (связанный с деталями совершенного преступления) значительно сильнее активирует нервную систему по сравнению с вопросами нейтральными. Если мы расследуем убийство, совершенное ударом ножа в область сердца, то, построив опросник по классической схеме: «Как Вы считаете, чем был убит художник X: выстрелом из гранатомета; ударом бутылки; выстрелом из пистолета; ножом; удавкой и т. п.?», — человек, не владеющий информацией, будет практически одинаково реагировать на эти вопросы. Знающий, чем был убит гражданин X, дает повышенную реакцию на слово «нож». Грань значимого и нейтрального вопросов определяется осведомленностью подозреваемого в деталях преступления. Чем ближе по содержанию вопрос к расследуемому преступлению, тем сильнее реакция организма, фиксируемая полиграфом.