ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
- Автор: Лёзина Евгения
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1582-3
- Жанр: Политика
Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:
Однако со второй половины 1960‐х годов 60% всех уголовных преследований нацистов приходится на преступления, имевшие отношение к массовому уничтожению людей. Изменился этнический состав жертв преступлений, ставших поводами для судебных процессов. Если до 1966 года 62% пострадавших составляли немцы, то позднее число представителей других этнических групп возросло до 86% (количество судебных преследований по преступлениям, совершенным в отношении евреев, возросло с 29 до 76%). Аналогичный сдвиг произошел в территориальном фокусе судебных разбирательств: если до 1966 года 72% составляли преступления, совершенные в Германии, то после 1966 года география рассматриваемых в суде преступлений существенно расширилась. Теперь 83% преследований имели отношение к местам, находившимся за пределами страны (в Польше — 41% и в Советском Союзе — 31%). Претерпели изменения и категории обвиняемых преступников: с 2 до почти 11% возросло количество судебных разбирательств над членами айнзацгрупп, с 20 до 31% — над охранниками трудовых лагерей и лагерей смерти, с 27 до 44% — над членами нацистской полиции[195].
В контексте развития дискурса о преступлениях нацистов необходимо упомянуть о широких общественных дебатах, продолжавшихся в 1965–1979 годах вокруг проблемы истечения срока давности по тяжким убийствам (Verjährungsdebatten). Согласно немецким законам, срок исковой давности в отношении преступлений, наказуемых пожизненным заключением, истекал через 20 лет после окончания войны — 8 мая 1965 года[196]. В результате ожесточенных дискуссий в бундестаге применение срока давности к тяжким убийствам, обвинения в которых предъявлялись большинству причастных к нацистским преступлениям, было отложено на четыре года и восемь месяцев до конца 1969 года. Это вызвало бурное недовольство немецкой и зарубежной общественности (особенно сильную негативную реакцию это решение вызвало в СССР, Польше, Франции, Нидерландах и других странах, подвергшихся нацистской агрессии)[197]. Общественное мнение настаивало на полной отмене ограничений, и 4 августа 1969 года 9‐й Закон об изменении уголовного права ФРГ отменил срок давности для уголовных преследований за геноцид (§ 220а), а также продлил срок давности за тяжкие убийства с 20 до 30 лет — до 31 декабря 1979 года. Однако в июле 1979 года после 11-часовых дебатов бундестаг 255 голосами против 222 принял окончательное решение об отмене срока давности в отношении преднамеренных убийств[198].
Примечательно, что в данном вопросе гражданское общество и политические элиты опережали массового наблюдателя. Хотя 91% немцев признались социологам из Института Алленсбаха в 1979 году, что они слышали о вступлении в силу срока исковой давности в отношении преступлений, совершенных в период национал-социалистического правления, поддержка свершения правосудия среди немецкого большинства была не слишком высока. В январе 1969 года всего 23% опрошенных высказались за продолжение судебных разбирательств в отношении нацистских преступников. В 1978 году поддержка уголовных преследований оставалась приблизительно на том же уровне. Однако в начале 1979 года, в контексте возобновившихся дебатов о прошлом, она возросла до 36%, достигнув, что особенно важно, 40% среди немцев 16–44 лет (табл. 3)[199].
Западногерманская историческая наука не оставалась в стороне от осмысления массовых преступлений нацистов. Количество исторических исследований нацистской массовой системы уничтожения существенно возросло в 1970‐е годы, когда в период расцвета общего интереса к истории повседневности наряду с публикациями о судьбах жертв Третьего рейха стали появляться работы об эскадронах и лагерях смерти, о войне на уничтожение на Восточном фронте, значительно обогатившие историографию Третьего рейха. С конца 1970‐х годов в издательстве Fischer стала выходить так называемая «черная серия» — книги карманного формата в черно-белых обложках, посвященные теме нацистского прошлого. В серии, носившей с 1988 года официальное название «Время национал-социализма», было издано более 250 работ, разоблачавших преступления Третьего рейха[200].
Таблица 3. Вы лично за то, чтобы подвести черту под прошлым или продолжить преследование нацистских преступлений?
(В процентах от числа опрошенных)
В последующие десятилетия исследования нацистских преступлений получили значительное развитие. Новая волна публикаций включала биографические исследования (к примеру, в 1996 году вышли биографии обергруппенфюрера СС и рейхскомиссара оккупированной территории Дании в 1942–1945 годах Рудольфа Вернера Беста и шефа гестапо Генриха Мюллера), исследования нацистской системы концентрационных лагерей Вольфганга Софски, Ульриха Герберта, Карин Орт, Кристофа Дикмана, а также исследования основных институтов (например, исследование Михаэля Вильдта Службы безопасности рейхсфюрера СС, опубликованное в 2003 году)[201]. Историки Вальтер Маношек, Дитер Поль, Томас Зандкюлер, Кристиан Герлах, Богдан Музиал, в свою очередь, стремились понять, какие конкретные местные факторы внесли свой вклад в развитие политики геноцида в оккупированной Восточной Европе и как эти факторы взаимодействовали с политическими директивами из Берлина[202].
195
Rüter Ch. F., de Mildt D. W. Die westdeutschen Strafverfahren wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen 1945–1997. P. ix–xiii.
196
Согласно § 67.1 Уголовного кодекса Германии, срок давности за такие преступления, как убийство, влекущее наказание в виде пожизненного лишения свободы, составлял 20 лет. Для преступлений со сроком наказания более 10 лет срок исковой давности составлял 15 лет, для других — 10 лет. Strafgesetzbuch (StGB) § 67 Reihenfolge der Vollstreckung. https://lexetius.com/StGB/67,9. Обвиняемые в нацистских преступлениях, как правило, обвинялись в тяжких убийствах по «пожизненной» § 211 Уголовного кодекса ФРГ. См.: Weinschenk F. Nazis Before German Courts: The West German War Crimes Trials // The International Lawyer. 1976. Vol. 10. No. 3. Summer. P. 524–525.
197
Кузнецова Н. Избранные труды. СПб.: Юридический центр — Пресс, 2003. С. 645–646. См. стенограмму дебатов в бундестаге: Deutscher Bundestag, 170. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 10. März 1965. S. 8516–8571. http://dipbt.bundestag.de/doc/btp/04/04170.pdf; Schmid S. Deutscher Bundestag — Historische Debatten (4): Verjährung von NS-Verbrechen. Hrsg.: Deutscher Bundestag. 14. August 2017. https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/ns-verbrechen-199958.
198
Кузнецова Н. 2003. Указ. соч. С. 646–648.
199
Noelle-Neumann E. (ed.) The Germans: Public Opinion Polls 1967–1980. Westport: Greenwood Press, 1981. P. 114.
200
См.: Борозняк А. Жестокая память. Нацистский рейх в восприятии немцев второй половины ХХ и начала XXI века. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 135–136.
201
Herbert U. Best: Biographische Studien über Radikalismus, Weltanschauung und Vernunft, 1903–1989. Bonn: Dietz, 1996; Seeger A. Gestapo-Müller: Die Karriere eines Schreibtischtäters. Berlin: Metropol, 1996; Sofsky W. Die Ordnung des Terrors: Das Konzentrationslager. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1993; Herbert U., Orth K., Dieckmann Ch. Die nationalsozialistischen Konzentrationslager: Entwicklung und Struktur. Göttingen: Wallstein, 1998; Wildt M. Generation des Unbedingten: Das Führungskorps des Reichssicherheitshauptamtes. Hamburg: Hamburger Edition, 2002.
202
Manoschek W. «Serbien ist judenfrei»: Militärische Besatzungspolitik und Judenvernichtung in Serbien 1941/42. München: Oldenbourg, 1993; Pohl D. Von der «Judenpolitik» zum Massenmord: Der Distrikt Lublin des Generalgouvernements 1939–1944. Frankfurt am Main: Lang, 1993; Idem. Nationalsozialistische Judenverfolgung in Ostgalizien, 1941–1944. Munich: Oldenbourg, 1996; Sandkühler Th. Endlösung in Galizien: Der Judenmord in Ostpolen und die Rettungsinitiativen von Berthold Beitz 1941–1944. Bonn: Dietz, 1996; Gerlach Ch. Krieg, Ernährung, Völkermord: Forschungen zur deutschen Vernichtungpolitik im Zweiten Weltkrieg. Hamburg: Hamburger Edition, 1998; Idem. Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weissrussland 1941 bis 1944. Hamburg: Hamburger Edition, 1999; Musial B. Deutsche Zivilverwaltung und Judenverfolgung im Generalgouvernement. Eine Fallstudie zum Distrikt Lublin 1939–1944. Wiesbaden: Harrassowitz, 1999.