Кого выбирает жизнь?

Казалось бы, Хрущёв очевидный, активный, хотя до поры скрытый враг советского народа, убив Сталина и затем Берию, автоматически покончил и с социализмом. Так-то оно так! Социализм действительно стал уже не тем, не сталинским, не народным, а партократическим, да только и Хрущев неожиданно для Демона взбрыкнул, ощутив за собой накопленную страной при Сталине силу, и решил, не подчиняясь мировому правительству, поиграть в независимость. Надо сказать, это ему удалось. Особенно, своевременной и эффективной военной помощью Вьетнаму в его войне с США, в результате чего американцы с большим трудом выпутались из Вьетнама. А своё лицо Штатам удалось окончательно не потерять лишь с помощью своего «нового друга» Л.И. Брежнева (уже после снятия Хрущева с должности).

Вторым актом независимости Советского Союза стал так называемый Карибский кризис. В нем опять же Хрущев вчистую переиграл Кеннеди. Он заставил США вывести свои ракеты с территории Турции, недавно туда введенные и весьма нам угрожавшие, и навсегда оставить в покое героическую Кубу. Это соблюдается всеми президентами США даже сегодня. С позиций мировой истории может показаться странным, но с тех пор в нашей стране Хрущева высмеивают, как дурака, хотя он таковым никогда не являлся. Негодяй? Безусловно! Еще какой! Но, отнюдь не дурак!

Потому мировому правительству понадобилось еще десять лет, чтобы подготовить и осуществить заговор, условно говоря, под руководством Брежнева, чтобы убрать Хрущёва, оказавшегося при всей его необразованности и вредоносности для страны, независимым и упёртым руководителем, способным при опоре на военную и экономическую мощь Советского Союза поддерживать и его полную политическую независимость.

При этом нельзя упрощать деятельность Хрущёва. При всей его подлючести, он действительно сделал немало хорошего для советского народа. Оно и понятно – надо же ему, чтобы удержаться у власти, на чём-то завоевать уважение народа, а, значит, и относительную лояльность управляющей прослойки. В этом плане одно жилищное строительство в СССР, самое масштабное в мире, чего стоит! Да и освоение целины, успехи которой без стыда приписал себе Брежнев!

Наверное, очень правы те, кто ругает и то строительство, и ту целину, поскольку наворочано и там, и здесь было предостаточно, но народу жилось бы значительно хуже без этих неидеальных деяний. И, тем не менее, Никита Хрущёв всегда был врагом нашего народа, был сторонником разрушительного троцкистского пути, предполагавшего, что именно русский народ должен принести мировую революцию на своих штыках и погибнуть как солдат этой революции (об этом лучше потом поговорить).