Размышлизмы дядюшки Серхио
- Автор: Перейра Серхио
- Год: 2022
- Язык: русский
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Размышлизмы дядюшки Серхио». Краткое содержание книги:
Себя он часто, по примеру героев Василия Звягинцева, называл, то ли в шутку то ли всерьëз, — землепроходимцем, и весело смеялся, когда я хотел его поправить. Пусть эта книга будет знаком моего восхищения его отношения к жизни, работе и окружающему миру. Счастливого тебе плавания по волнам Вечности, дорогой друг!
И вопрос даже не в технической возможности реализации данной системы вооружения, а в её необходимости. Ну, скажите мне на милость, а зачем крылатой ракете "очень долгое время находиться в воздухе"? Если целью запуска ракеты, любой ракеты, является удар по противнику пока он не опомнился? Ракета, которая сутками, а то и неделями кружит в небе… Да её уничтожат, как только обнаружат. Или из той же "оперы"; торпеда неделю (!) пересекающая океан. Но это ещё что! Недавно "Росатом" сообщил, что создал вечный ядерный реактор для новых АПЛ! Прочитал и надо признаться, даже зависть почувствовал! У меня, у которого индекс фантазии по шкале Василия Головачёва, достигает сто сорока единиц и то не хватило бы духу такое придумать! "Вечный" атомный реактор "не требующий перезарядки ядерного топлива" это уже где-то по соседству с перпетуум мобиле и магическим апейроном из цикла романов А. Бушкова про Сварога. Но потом всё оказалось куда проще. Оглушающий заголовок оказался полной липой, как и следовало ожидать. Оказывается это не реактор "вечный", а у лодки "жизненный цикл корабля" таков, что одна зарядка реактора и всё, давай на "иголки". Хотя, очень и очень сомневаюсь, что найдётся швея, которой бы по душе было что-то шить радиоактивной иголкой. А как бы отлично получилось; крылатая ракета с ядерным двигателем в котором "вечный реактор"! Это же можно годами кружиться и кружиться над планетой. "Лица жёлтые над городом кружатся…" И заметьте, что на фоне всей этой атаки на мозги обывателя, прошла почти незаметно информация о реальной ситуации в "оборонке". О том, что нашумевший проект "армата" сворачивается. Не по карману оказывается России такие танки. Да и ерунда полная, та "армата". Старушка "меркава" её по многим параметрам превосходит. Максимум, что может оборонпром российский, это несколько штук для замыливания очей построить, ну и для распила бабок, разумеется. Та же самая история и с Су-57, российским истребителем, якобы "пятого поколения". Фуфло, а не "пятое поколение". Да и двигателей, как оказалось, ещё не создали для него… За ВМФ и говорить не хочется. Оказывается, что за все годы существования РФ был построен один единственный надводный корабль. (Который кстати в два раза меньше яхты Усманова)
Обещал объяснить чем опасны такие вот "лапшеметания". Собственно для никого, кроме самих россиян они не опасны. В той самой "страшной и ужасной нате" отлично знают о тактико-технических данных советско-российского оружия. И только посмеиваются в ус. То же самое и самими российским генералами. Их тоже не обманешь. Они сами кого хочешь обманут. А вот для простых россиян существует нешуточная возможность на почве милитарного психоза и вовсе с "катушек съехать".
Были ли ваши "диды" героями?
Привет, россияне. Что-то мне подсказывает, что у вас есть желание поговорить со мной про РОА? Нет? А что так? Вам только про бандеровцев и про Шухевича разрешено? Понятно! Про РОА что-то не то скажешь, то можно и срок заработать за "неверную трактовку". Странно, конечно… Как-будто и не было миллиона русских сражавшихся против преступного сталинского режима. Тем более это странно для страны, чьи военнослужащие носят те же самые нарукавные знаки, что и воины Русской Освободительной Армии. Для страны чей государственный флаг точь-точь такой же под которым воины РОА принимали присягу. Ну в современной России, вообще, очень много странного. Позиционирующая себя правопреемницей Советского Союза РФ взяла себе царский герб, власовское знамя и советский гимн. Поэтому и мозги набекрень и никто не может точно сказать: что говорить можно, а чего лучше не надо. (Если раньше сажали за религиозную пропаганду, а теперь те же самые судьи дают сроки за отрицание существования бога, то что тут скажешь…)
Но я, слава тобі Боже, не живу в лихнехромосомной России и могу высказать свою точку зрения не опасаясь загреметь в чекистскую каталажку.
Я считаю, что любой, кто воевал против сталинского режима — был по своему прав. Были ли они все героями? Нет, наверное. Но очень многие из них — несомненно! Зная и понимая, в отличие от вас, нынешних, что на самом деле представлял собой сталинизм, воюя против него — воевали за правое дело и за свою родину — Россию. А вот ваши "диды" воевали не за свою родину. Её попросту не было у них. Как не может быть родины у бесправного раба, закованного в колодки. И если раба расковали и дали ему в руки меч, чтобы он защищал своего хозяина от другого рабовладельца, то это не значит, что ему вернули свободу. После битвы выживших снова ждёт неволя. Ваши "диды", храбро сражаясь на кровавых полях Второй мировой, не "щадя живота своего", спасали сраку усатого выблядка — Сталина и его банду, Ничем другим, кроме "расходного материала" они для этих бандитов не были. Миллионом больше — миллионом меньше. Кому какое дело? "Бабы ещё нарожают". И уж, конечно же, никакими героями они не были. Как не были героями, например, гренадeры из эсесовской дивизии "Шарлемань", до последнего защищавшие Рейхсканцелярию и фюрера. Они сражались храбро и умело. Но они сражались, как и ваши деды, за неправое дело. Поэтому они не герои. Они могли бы ими стать, если вернувшись домой повесили бы на воротах Кремля Сталина, а заодно и всю большевистскую шайку. Но они выбрали рабские ошейники. Скажете не так? Ну так скажите. Только без навязшей в зубах пропаганды. Сможете?