Электронная книга - «Криминалистическая методика расследования злоупотребления властью или служебными полномочиями». Краткое содержание книги:
В настоящее время получают повсеместное распространение изощренные формы коррупции в виде сговора должностных лиц различных категорий, инвестирования коммерческих структур за счет государственного бюджета, создание лжепредприятий, перевода государственного имущества в акционерные общества, создание связей с преступными сообществами с целью оказания давления на государственные и частные предприятия в своих интересах.
Кризисные явления в экономике страны, разбалансированность потребительского рынка и хозяйственного механизма являются питательной средой для проявления различных форм злоупотребления служебным положением, взяточничества, коррупции, которые выходят за рамки традиционных форм контроля, что требует от всех правоохранительных органов четких и скоординированных действий, направленных на их выявление и упреждение.
Злоупотребление властью или служебными полномочиями как преступление таит в себе особую социальную опасность. Оно как и взяточничество является одним из наиболее распространенных должностных преступлений и всегда было связано с корыстным использованием должностным лицом своего служебного положения.
В подавляющем большинстве случаев злоупотребление служебными полномочиями ведет к значительному материальному ущербу, который наносится государственной и общественной собственности. Как правило, оно переплетается с такими корыстными преступлениями, как взяточничество, хищения и другие преступления, посягающие на экономическую безопасность государства.
Складывающаяся криминальна ситуация обязывает подразделения ЭП и Комитета по ОП при МВД Республики Беларусь последовательно наращивать усилия по своевременному разоблачению должностных лиц, злоупотребляющих служебным положением, вести активный поиск и внедрение в практику эффективных приемов и методов профилактики преступлений против интересов службы.
Большинство тактических приемов в равной степени применимы для допроса как обвиняемого, так и подозреваемого. Вместе с тем тактика допроса подозреваемого имеет и ряд особенностей. Во время допроса подозреваемого следует всегда помнить, что подозрение его в совершении преступления может оказаться ошибочным, что иногда сам факт задержания может сломить его волю и он может оговорить себя.
Если подозреваемый отвергает возникшее в отношении него подозрение, дает ложные показания, заявляет алиби, то в процессе допроса возникают указанные выше конфликтные ситуации, при которых необходимо применять тактические приемы и предъявлять доказательства, уличающие его во лжи. Однако подозреваемому следует предъявлять только такие доказательства, которые достаточны для подтверждения подозрения в совершенном им преступлении. Иные доказательства лучше на данном этапе пока не предъявлять.
Когда подозреваемый частично признает подозрение, отдельные факты, эпизоды, но отрицает другие, несмотря на наличие доказательств, то следует убедить его в бесполезности запирательства и предъявить материалы дела, подтверждающие его виновность и в других фактах.
Если подозреваемый отказывается дать показания, то следует убедить, что это невыгодно для него, его вина может оказаться менее значительной или он вообще может быть невиновным.
При наличии бесконфликтной ситуации подозреваемый, как правило, подтверждает подозрение и дает правдивые показания. Но тем не менее его показания нужно подробно записать и собрать доказательства, подтверждающие или опровергающие подозрение либо его причастность к преступлению.
2.3.5. Фиксация результатов допроса
Основным средством фиксации показаний допрашиваемого во время допроса является протокол, порядок составления которого предусмотрен нормами уголовно-процессуального кодекса Протокол допроса — это процессуальный документ, в котором записаны устные показания допрашиваемого в первом лице с сохранением его лексики, стиля, терминологии. При записи показаний несовершеннолетних в протоколе необходимо сохранить их специфические выражения, но при этом недопустимы грубые, бранные или жаргонные слова.
Протокол допроса составляет следователь, лицо, проводящее дознание или прокурор, если он проводит допрос. Составление протокола может быть поручено машинистке, стенографистке, но запись показаний, вопросы и ответы на них должны записываться точно. Правильность записи показаний проверяет следователь, неточности он исправляет, согласуя их с допрашиваемым. Редакция и литературная обработка не допускаются. Показания допрашиваемого записываются в полном объеме и в той последовательности, в которой их изложил допрашиваемый. Вопросы и ответы фиксируются в том случае, когда они имеют важное значение. Протокол допроса, независимо от его содержания, является важным доказательством по делу. Его целесообразно составлять по окончании допроса, чтобы показания были отражены в полном объеме и правильно, нужно в процессе допроса делать черновые записи.
Для фиксации показаний допрашиваемого может применяться звукозапись или видеозапись. Решение об этом принимает следователь по своей инициативе или по просьбе свидетеля (потерпевшего), обвиняемого (подозреваемого). Эти способы фиксации являются более надежными, точными, ими воспроизводится не только содержание показаний но и особенности речи, интонации, специфическая терминология. Анализ показаний, записанных на магнитную ленту или кассету видеозаписи, позволяет объективно оценить процесс допроса и его особенности. О применении звукозаписи (видеозаписи) составляется протокол, в котором необходимо отметить технические данные применяемой аппаратуры, а также магнитных лент, видеокассет, условия, при которых они проводились, скорость записи, перерывы, обрывы лент и т. п. После окончания допроса звукозапись прослушивается (видеозапись прослушивается и просматривается), о чем делается соответствующая запись на магнитной ленте и в протоколе. Допрашиваемый и лица, участвующие в допросе, удостоверяют правильность фиксации показаний.