Русская жизнь-цитаты 14-21.01.2022
- Автор: жизнь-цитаты Русская
- Год: 2022
- Язык: русский
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Русская жизнь-цитаты 14-21.01.2022». Краткое содержание книги:
Facebook,"Мне кажется, что вот этот повторяющейся из раза в раз тезис о том, что путинская элита интегрирована в Запад (дети внуки, яхты, виллы, счета и пр.) и поэтому, мол, Кремль не пойдет на настоящую конфронтацию - он совсем слабый. По нескольким причинам. 1. Во-первых, кроме российской элиты в Запад интегрированы и другие элиты. Например, элиты нефтедобывающих арабских монархий. И не смотря на бесконечные кризисы, из которых точат уши, например, саудовской королевской семьи (Аль-Каида, ИГИЛ, талибы, в недавнем прошлом - практически все кризисы вокруг Израиля и т.д.), никто не арестовал ни одного счета этих монархов и их многочисленных отпрысков, ни одной виллы или яхты. Все они благополучно позаканчивали ихние Оксфорды и Гарварды (якобы ""инкубаторы западных ценностей""), что не помешало им вернувшись, обзавестись десятком жен и периодически бить их плеткой. Более того, все западные инвесторы, расталкивая друг друга, несут им деньги и развивают все эти Дубаи, Абу-Даби и пр. И не надо мне рассказывать, что ОАЭ - это совсем другое дело. То же самое это дело. Абсолютное пренебрежение правами человека, отсутсвие конституции вообще как класса и бессовестная эксплуатация рабского труда несчастных и бесправных гастарбайтеров из Пакистана и Индии. Разрубив журналиста на куски, наследный саудовский принц получил проблемы лишь с... вы будете смеяться: Турцией. Но никак не с Европой и США. После чего он устроил ценовой сговор с Кремлем и поставил Запад раком по поводу цен на нефть. И ему за это тоже было ... ничего! Где Энергетическая Хартия? Где антимонопольное расследование (по типу того, что сейчас вроде начинается против Газпрома?) Ась? Некрасиво... Это называется - лицемерие! Если не сказать - коррупция. И это лицемерие хорошо видят в Кремле. И смеются до колик. А коррупцией - пользуются. Причем, я не исключаю, что посредниками выступают как раз их новые саудовские друзья. 2. Степень интеграции путинской элиты в Запад сильно преувеличена. Сразу уберем из рассмотрения всех олигархов и мелких чиновников: они бесправные терпилы и на стратегические решения не имеют никакого влияния. Все их яхты и виллы волнуют Путина меньше, чем прыщ на носу Кабаевой. Он их еще десять лет назад предупредил, чтобы они не инвестировали так много в Запад. Теперь это все их проблемы. Что касается собственно лиц принимающих решения и их семьи (т.н. ""ближний круг"", ""кооператив Озеро"" и т.д.) то они давно все перевели в Гонконг, Сингапур и уже упомянутые Дубай и Аду-Даби. Или в подобные им другие налоговые оазисы, неподвластные Западу. А если у какого-нибудь Сечина или Чемезова еще осталась какая-то завалящая яхта в Средиземном море, то это причуды жены (скорее всего - бывшей) и эта посудина уже давно ими списана как убыток. Так что расстаньтесь вы с этим тезисом и стройте свои умозаключения без этой иллюзии. Иначе все выглядит как замок, построеный на песке.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5118170901549927&id=100000712037223,2022-01-17 05:26:22 -0500
Facebook,"Когда-нибудь напишу о книге Юрия Афанасьева «Опасная Россия: традиции самовластья сегодня» (2001). Очень смелое высказывание - и РГГУ через несколько лет поплатился во многом из-за личной политической позиции Ю.А. Книга несколько хаотичная, и на нынешний взгляд необработанная, неструктурированная - концептуально и стилистически. Но она невероятно ценна - и как живое свидетельство эпохи, и как очень точное и раннее понимание эпохи - и 80-90-х, и последующей. Именно за это его нещадно критиковали, но теперь видно, что по большинству вопросов Ю.Н. был прав, а критики его предпочли розовые очки или были biased. Цитата: Коммунизм для нас не где-то далеко – на Кубе или в Китае. В России он – не только прошлое, он еще и живая наша история. Даже насилие в самых разнообразных видах, представшее при коммунизме в самой ужасной форме массовых убийств, практикуется по сей день: от пыток заключенных до новой Чеченской кампании. Проблема, на мой взгляд, в том и состоит: можно ли регулировать эту живую историю исключительно рациональным образом, если у нее, у этой живой истории, хотя бы предположительно, должны быть и нравственные, и правовые основания? Иными словами, может ли общество без морально-нравственной и правовой декоммунизации осуществить переход в иное состояние по сравнению с прошлым? Пока что все выглядит так, что основные проблемы России проистекают не из окончания эпохи коммунизма, а из неспособности, в отличие от стран Центральной и Восточной Европы, Балтии, выйти из этой эпохи, осуществить переход в посткоммунизм. А неспособность осуществить переход, может быть, и объясняется тем, что ельцинский режим, вместо декоммунизации, предъявления счета коммунизму за рукотворные демографические катастрофы, занялся приватизацией в свою пользу прежнего режима – а заодно с режимом и нерукотворных недр земли, как и всего созданного на ней руками многих поколений. Возможно ли в принципе из подобной исходной точки и на такой основе прийти к ""социальному контракту"", о котором говорит наследник Ельцина Путин? К согласию между обществом и властью (этим режимом) в качестве одного из условий национального и гражданского возрождения России? Может ли наступить социальное согласие в обществе, раздираемом столь глубокими конфликтами? Возможно ли перейти к умиротворению над столь глубокой пропастью, не имея моста в виде нравственно-правового преодоления коммунизма?",Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/4789546441093156,2022-01-19 03:51:07 -0500