Нави. Книга для жизни. Для всех идущих

Часть 72

"…а кто вам сказал, вы в уме живущий, что ли? – о том, что с инстинктами НЕ нужно бороться? Честное слово, мне кажется, что я с голосовым помощником разговариваю. Искусственным интеллектом. Если НЕ бороться с инстинктами, вы всю жизнь будете зверем!" – даже элементарная физика (наука) знает, что борьба и сопротивление только приумножает силу притяжения, в данном случае противника, врага (как хотите) в облике инстинктов, чем активнее борешься для привлечения результата, тем больше привлекается негативных последствий. Нейтралитет вот лучшее средство. Принять решение видеть. Видеть и не потворствовать, переключать внимание и удерживать на самости, во внутреннем покое, не тратить силу на ненужное, ибо само отойдет, лишенное подпитки энергией и вниманием. Если у Вас нет данного опыта и Вы не понимаете этот процесс, это не значит, что он не работает. Отрицать заведомо неисследованное неразумно. Ваш же метод чреват срывами, и гиперэмоциональностью в отношении с миром в некоторых ситуациях, на что указывают побочные психические эффекты в описании событий, происходящих у Вас, и психических состояний, резко разделенных на чувствование высших сфер и упадка, и бессилия. Сильный энергетический перепад.

"…Если вы не сыскали, если вы эгоист, – то значит вы стоите в аптеке, где уже любое лекарство будет сладкой ложью вашему сознанию" – даже стоя уже в аптеке есть выбор как поступить: проводить эксперименты над собой или уйти восвояси. Что про лекарства, так это любое средство может оказаться сладкой ложью, например перекись водорода:) Да и в аптеку за сладкой ложью ходить не обязательно.

"…мои ответы лучше не читать через строчку. А полностью, либо никак. Ведь я говорил про способ достижения целостности, путем уничтожения эгоизма. А он уничтожается, только в том случае, когда вы разбитый, раздраженный, – не идете на поводу глупого чувства своей несознательности. А проявляете любовь" – насколько помню у нас был уговор, отвечать Вам на том основании как я понимаю, даже если не все поняла. А понимание не зависит от скрупулезного исследования текста, если уже в нем есть предпосылки для недопонимания. Но заметила, что и Вы грешите тем же. Не улавливаете смысл в моем, возможно, из-за разности восприятия понятий. Мне чуждо понятие уничтожения энергии, какой бы вид она не принимала. Энергия Эго достойна благодарности и отпущения, все то же самое, как и с любым энергетическим объектом мира, которым Вы пользовались в течении жизни. И только заплатив по долгам этой энергии, предоставив ее Богу, а не самоуправству по ее применению или изгнанию, можете стать свободным.