Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
А теперь давайте посмотрим, в каком состоянии находилась русская армия в начале 1917 года.
По своей сути это была уже совсем другая армия, настолько она отличалась о той, которая начинала войну.
Главной проблемой русских вооруженных сил являлся кадровый вопрос.
К третьему году войны в русских частях почти не осталось участников кампании 1914 года.
Кадровый состав русской армии оказался выбит в первые два года войны.
Отдельные дивизии на Юго-Западном фронте успели сменить свой состав 10 раз, почти полностью обновившись.
Потери составляли немыслимые: до 500 процентов личного состава.
Особенно тяжелой была ситуация с офицерским корпусом.
Довоенный состав русского офицерства к тому времени был практически полностью уничтожен.
Подготовленных на ускоренных курсах прапорщиков едва хватало, чтобы закрыть потери, а требовалось обеспечить ими и новые формирующиеся части.
Изменился социальный состав офицерского корпуса.
Процент дворян и потомственных военных в нем неуклонно падал.
Офицерские погоны оказывались на плечах людей, которых до 1914 года было сложно даже представить на военной службе.
Точно также дело обстояло и с рядовым составом.
Из 5 миллионов людей, призванных в годы войны, 3 миллиона никогда не проходило военную службу.
Эти миллионы требовалось обучить базовым военным навыкам, на что в условиях ускоренной подготовки времени не было.
В результате в 1917 году русская армия в полной мере соответствовала концепции немецкого военного теоретика Кольмара фон дер Гольца о «вооруженном народе».
Но никакого облегчения в военных делах это не принесло, поскольку русскому командованию не удалось провести военную социализацию прибывавшего пополнения.
Новоиспеченные офицеры и солдаты оставались в мыслях разночинцами, крестьянами, рабочими, для которых ратное дело было не предметом гордости, а тяжкой повинностью, сопряженной с риском для жизни.
Именно поэтому война не стала «народной» в полном смысле этого слова.
Под наплывом чуждых военным порядкам людей армия стала постепенно терять такие неотъемлемые атрибуты как дисциплину, строгость и выучку.
Отклонения в мелочах постепенно приобретали все больший размах, неизбежно перетекая в дезертирство.
К началу 1917 года оно приняло особенно широкий размах.
Наказания за побег из действующей армии были слишком мягкими — всего пять лет за первый побег.
Солдаты разбегались по деревням целыми взводами и массами бежали с поездов, шедших на фронт.
Фронтовые штабы фиксировали в донесениях массу дезертиров, скрывавшихся среди беженцев.
Еще больший размах приобрело дезертирство с поездов, перевозивших маршевые роты, которые комплектовались из ратников ополчения.
При этом не действовали никакие меры предупреждения побегов: солдаты спрыгивали с поездов на ходу, невзирая на выстрелы охраны.
Как правило, беглецы находили убежище в собственных или чужих деревнях, где жили месяцами.
Беглые, отсталые, бродяжничавшие солдаты толпами появлялись на железных и грунтовых дорогах и Северо-Западного фронта, внося в войска «тлетворный дух деморализации».
Дезертирство сопровождалось беспорядками, мародерством, грабежами в тылу армии, что отчасти являлось следствием широкого участия войск в реквизициях имущества и поджогах полей с урожаем во время «великого отступления».
Особенно сильно притягивали бродяжный солдатский элемент Петроград и его окрестности.
Для задержания дезертиров в Петрограде была создана специальная комендатура, задерживавшая еженедельно свыше тысячи человек.
Тем не менее, бродяги-солдаты ежедневно заполняли улицы столицы, что часто бросалось в глаза современникам, оседали в многочисленных чайных, ночлежках, мелких мастерских, притонах, создавали шайки воров и грабителей.
Нередко из-за них вспыхивали мелкие стычки и даже побоища с полицией.
Ставка продолжала требовать «планомерных решительных мер» против нелегально шатающихся в тылу без дела солдат и призывала применять «самые суровые наказания военного времени».
Но ничего так и не было сделано.
Другой серьезной проблемой русской армии оставалось снабжение.
С огромным трудом и не без помощи союзников к 1916 году удалось частично покрыть критичный недостаток оружия и боеприпасов.
Однако русская артиллерия до самого конца войны оставалась самой «малостреляющей» из всех воюющих держав.