![Революция 1917 года глазами современников. Том 2 (Июнь-сентябрь) [FineReader 14] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/3/8/6/6/7/revolyuciya-1917-goda-glazami-sovremennikov-tom-2-iyun-sentyabr-finereader-14-download.jpg)
Революция 1917 года глазами современников. Том 2 (Июнь-сентябрь) [FineReader 14]
- Автор: Ненароков Альберт Павлович, Журавлев Валерий Васильевич
- Год: 2017
- Язык: русский
- Жанр: История
Электронная книга - «Революция 1917 года глазами современников. Том 2 (Июнь-сентябрь) [FineReader 14]». Краткое содержание книги:
Рысс П.Я. Запоздалая истина. Републикуется впервые. Подписана Петр Рысс.
К стр. 127. «Я очень далек от полемики не только с “Делом Народа”, из марксизма усвоившим лишь худшие его стороны. И потому зубоскальство всяких Лункевичей оставляю в стороне, тем паче что зубоскальство это лишено даже остроумия». См.: Лункевич В. На злобу дня // Дело Народа. 1917. 4 июля. № 91. Лункевич Валериан Викторович (1869-1941) -биолог, популяризатор и историк естествознания, выпускник Харьковского университета (1888). Участник народовольческого движения в России с 1880-х. Член Партии социалистов-революционеров. На съездах партии в 1917 (III - 25 мая - 4 июня и IV - 26 ноября -5 декабря) избирался членом ЦК, входил в состав редакционного совета «Дело Народа». После 1919 от политической деятельности отошел. Последние годы преподавал в МГПИ им. В.И. Ленина (ныне МПГУ).
К стр. 128. «...для ответа “Дню”, объявившему мне анафему». См.: Канторович В. «Пораженцы» революции // День. 1917.1 июля. № 98 (1659).
«...на страницах “Дня” ( 1 апреля) я писал, что «ни солдаты, ни рабочие не могут... присваивать решения всех вопросов жизни». См.: Рысс Петр. Чудо // День. 1917. 1 апреля. №24(1595).
- «Разве в памятные апрельские дни Скобелев, Чернов не возглашали большевистских лозунгов? Разве не Скобелев и Чернов вели яростную пропаганду против “империализма буржуазии”, аргументируя не от логики, а от социальных инстинктов». Речь идет об апрельском политическом кризисе, поводом к которому послужила Нота союзникам, составленная П.Н. Милюковым. Наряду с протестной демонстрацией 20 и 21 апреля, приведшей к вооруженным столкновениям и жертвам, политические конкуренты Милюкова, в том числе Скобелев и Чернов, выступали с резкой критикой Ноты Милюкова. По своей тональности эта критика мало чем отличалась от критики со стороны большевиков-ленинцев.
К стр. 129. «Свержение П.Н. Милюкова и вступление в правительство министров-социалистов, как они и сами могли предвидеть, положило начало краху авторитета Совета рабочих и солдатских депутатов». В результате тайных интриг в самом кабинете министров России, поддержанных английским послом Д.У. Бьюкененом, были предприняты попытки перемещения Милюкова на должность министра просвещения и даже создания коалиционного правительства с социалистами. Категорически возражая и против первого, и против второго, Милюков сам 2 мая подал в отставку. После ряда весьма напряженных консультаций было составлено правительство с участием представителей советских социалистических партий. Социалисты-революционеры А.Ф. Керенский и В.М. Чернов стали министрами военно-морским и земледелия, лидер партии народных социалистов А.В. Пешехонов - министром продовольствия, трудовик П.Н. Переверзев - министром юстиции, меньшевики М.И. Скобелев и И.Г. Церетели - министрами труда и почт и телеграфов.
5 мая Петроградский Совет одобрил новый состав правительства, взяв на себя ответственность за его деятельность. Поскольку новое правительство продолжало политику прежнего, а советское большинство его поддерживало, постольку авторитет Совета снижался.
- «Каков же вывод? Он тот, о котором я писал на страницах “Речи” в мае. Революция, которая начинается направляться эгоизмом одного класса, обречена на гибель». См.: Рысс Петр. Для памяти // Речь. 1917. 19 мая (1 июня). № 116 (3853); его же. Не так ли? // Там же. 31 мая (13 июня). № 125 (3867).
- «..лишь вчера Совет уяснил себе эту истину. Соединенное заседание Центрального Комитета Советов солдатских, рабочих и крестьянских депутатов выработало воззвание, в котором есть существенная мысль: “Недостойно вооруженными демонстрациями пытаться волю отдельных частей гарнизона одного города навязать всей России”. В противном случае “всаживают нож в спину”, делаются “предателями” и пр.». Рысс в данном случае ошибается. Он цитирует не резолюцию Объединенного заседания ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполнительного Комитета Всероссийского Совета крестьянских депутатов от 4 июля, а воззвание OK РСДРП «Об июльском восстании». Они были опубликованы в газетах одновременно. См. подробнее: В Таврическом дворце. Ночное заседание объединенных Исполнительных комитетов // Дело Народа. 1917. 5 июля. № 92; Рабочая Газета. 1917.5 июля. № 98; Меньшевики в 1917 году. Т. 2. От июльских событий до корниловского мятежа. М., 1995. С. 94-96,97-106.