Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года
- Автор: Эдельман Ольга Валериановна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года». Краткое содержание книги:
Большинство статей Джугашвили в «Ахали Цховреба» были подписаны «Коба». Таким образом, кличка тщательно законспирированного нелегала-подпольщика превратилась в литературный псевдоним и должна была вследствие этого приобрести более широкую известность. После запрещения этой газеты с осени в «Ахали Дроеба» он стал подписываться «Ко.», это выглядело как некоторая дань конспирации и в то же время намек на ставший уже (по крайней мере по мнению автора) достаточно известным псевдоним. Статьи в «Чвени Цховреба» и «Дро » помещались без подписи, а датированное 10 февраля 1907 г. предисловие к грузинскому изданию брошюры К. Каутского «Движущие силы и перспективы русской революции» снова появилось за подписью «Коба».
Имя Коба действительно приобрело известность. Об этом свидетельствует перлюстрированное письмо социал-демократа Рождена Кааладзе к его брату Нестору от 8 июля 1906 г., изъятое у последнего при обыске. Судя по содержанию письма, Нестор был меньшевиком, брату же его, автору письма, не нравилась тактика грузинских марксистов во главе с Ноем (очевидно, речь шла о Ное Жордании), ему, напротив, импонировал Ленин, казавшийся борцом с «оппортунизмом большинства марксистов». По тому, как в письме упомянут Коба, видно, что он стал для своих сторонников знаковой фигурой, в местном масштабе равновеликой Ленину. «По убеждению я сторонник Ленина, но я также от души и сердца желаю победы Коба на нашей земле» (см. док. 4). Успехи Кобы не только как революционера-подпольщика, но и как автора здесь налицо.
Наверное, закрепить их должна была книга «Анархизм или социализм?»[835]. Большинство статей, написанных до того Иосифом Джугашвили, были актуальной полемикой, репликами в политической борьбе. «Анархизм или социализм?» также, конечно, родилась в полемике с появившейся к концу 1905 г. активной группой тифлисских анархистов, последователей Кропоткина, группировавшихся вокруг газеты «Нобати» (В.Черкезишвили, Михако Церетели, Шалва Гогелия)[836]. Но вместе с тем публикацией этой работы Коба предъявлял претензию на роль теоретика марксизма.
Помимо литературной и газетной работы за время между IV и V съездами известно лишь о том, что Джугашвили участвовал в подготовке партийной конференции закавказских организаций РСДРП[837]. Один момент из работы этой конференции он сам позднее привел в пример, вступив в конце 1912 г. в полемику о «национально-культурной автономии». В статье «На пути к национализму» он утверждал, что кавказская социал-демократия основывалась на твердом интернационализме и «росла в борьбе с национализмом»: грузинские социал-демократы боролись со «своими» националистами, национал-демократами и федералистами, армянские – с дашнакцаканами и т. д. «В 1906 году, на областной конференции Кавказа, впервые выплыл вопрос о культурно-национальной автономии. Его внесла и требовала решения в положительном смысле группа кутаисцев. Вопрос был „с треском провален“, как выражались тогда, между прочим, потому, что против него одинаково резко выступили обе фракции в лице Кострова [Жордания] и пишущего эти строки»[838]. Таким образом, несмотря на непримиримую в остальном враждебность, нашелся и пункт, в котором мнения Джугашвили и Жордании совпали.
Революционные события пошли на убыль, в партийных комитетах Грузии преобладали меньшевики. Видимо, газетная работа – это практически все, что осталось для Кобы в Тифлисе. Впрочем, он и группа его сотоварищей продолжали какую-то работу в Борчалинском уезде, делегатами от которого отправились на V съезд РСДРП. В чем конкретно выражалась тогда эта деятельность, доступные нам источники не сообщают, хотя кое-что можно почерпнуть из протоколов съезда (см. гл. 13).