Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
«Восточный фронт, — записал по этому поводу в своем дневник Людендорф, — переживал тяжёлые дни».
Однако атаки сильно укреплённых болотистых дефиле на Стоходе закончились неудачей, прорвать оборону немцев и взять Ковель не удалось.
В центре Юго-Западного фронта его войска разгромили противостоящие им австро-германские войска и прорвали фронт.
Чтобы сдержать наступление русских, австро-германское командование перебрасывало в Галицию всё, что можно: были переброшены даже две турецкие дивизии с Салоникского фронта.
Но и их ждала плачевная участь.
Не выдержав удара русских армий, австро-германцы начали отступать.
11-я армия взяла Броды и, преследуя противника, вышла на подступы к Львову, 7-я армия овладела городами Галич и Монастыриска.
На левом фланге фронта значительных успехов достигла 9-я армия генерала П. А. Лечицкого, занявшая Буковину и Станислав.
К концу августа наступление русских армий прекратилось ввиду усилившегося сопротивления австро-германских войск, а также возросших потерь и утомления личного состава.
В результате Брусиловского прорыва Юго-Западный фронт нанёс поражение австро-венгерской армии, фронты при этом продвинулись от 80 до 120 км вглубь территории противника.
Войска Брусилова заняли почти всю Волынь, почти всю Буковину и часть Галиции.
Австро-Венгрия и Германия потеряли более 1,5 миллиона убитыми, ранеными и пропавшими без вести.
Еще 300 000 умерло ран, а 500 000 человек было взято в плен.
Русские войска захватили 581 орудие, 1795 пулемётов, 448 бомбомётов и миномётов.
Огромные потери, понесённые австро-венгерской армией, подорвали её боеспособность.
Войска Юго-Западного фронта потеряли убитыми, ранеными и без вести пропавшими около 500 000 солдат и офицеров.
Летом 1916 года Россия снова спасла Европу.
Для отражения русского наступления Центральные державы перебросили с Западного, Итальянского и Салоникского фронтов три с лишним десятка дивизий, что облегчило положение союзников в сражении на Сомме и спасло терпящую поражения итальянскую армию от разгрома.
Под влиянием русской победы Румыния приняла решение о вступлении в войну на стороне Антанты.
Итогом Брусиловского прорыва и операции на Сомме стал окончательный переход стратегической инициативы от Центральных держав к Антанте.
Союзникам удалось добиться такого взаимодействия, при котором в течение только двух месяцев (июль-август) Германии пришлось направлять свои ограниченные стратегические резервы и на Западный, и на Восточный фронт.
С точки зрения военного искусства, наступление Юго-Западного фронта ознаменовало собой появление новой формы прорыва фронта одновременно на нескольких участках.
Брусилов применил новую тактику параллельных ударов. Она заключалась в чередовании активных и пассивных участков прорыва.
Это дезорганизовало австро-германские войска и не позволило им сосредоточить силы на угрожаемых участках.
Однако сам Брусилов с точки зрения решения стратегических задач Русской императорской армией был далеко не в восторге от проведенной операции.
«Никаких стратегических результатов, — говорил он, — эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было.
Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны „терпение, терпение и терпение“.
Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооруженной силой.
Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена».
Вполне возможно, что Алексей Алексеевич был и прав, а нам в какой уже раз приходиться повторить простую истину: кадры решают все…
Тем не менее, вся Россия, снова уверовавшая в свою армию, пребывала в эйфории, какой не испытывала уже давно.
Оно и понятно, поскольку такой «победы» по словам военного историка Керсновского, «в мировую войну мы ещё не одерживали».
Более того, она имела все шансы стать победой решающей и войну завершающей, в рядах русской оппозиции появилось опасение.
«Передайте Моим горячо любимым войскам вверенного Вам фронта, — писал в своей телеграмме II на имя командующего Юго-Западным фронтом генерала А. А. Брусилова царь, — что я слежу за их молодецкими действиями с чувством гордости и удовлетворения, ценю их порыв и выражаю им самую сердечную благодарность