Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » право » Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України
Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України

Электронная книга - «Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України». Краткое содержание книги:

Науково-практичний коментар до Кодексу адміністративного судочинства України
1 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 483
Перейти на страницу:

Відповідач - суб'єкт владних повноважень 

відсутні відомості, що відповідачеві вручено повістку чи в інший належний спосіб повідомлено про судове засідання

відкладення розгляду справи 

1) неприбуття без поважних причин або про без повідомлення про причини;

2) відповідач належно повідомлений про судове засідання 

розгляд справи 

1) неприбуття з поважних причин;

2) відповідач належно повідомлений про судове засідання 

розгляд справи або відкладення розгляду, якщо наявних доказів недостатньо для вирішення справи 

суд визнав обов'язковою особисту участь відповідача у судовому розгляді 

відкладення розгляду справи 

Положення цієї статті у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень не застосовуються, якщо у судове засідання прибув його представник, за умови, що суд не визнав обов'язковою особисту участь відповідача у судовому розгляді. 

Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень 

відсутні відомості, що відповідачеві вручено повістку чи в інший належний спосіб повідомлено про судове засідання

відкладення розгляду справи 

1) неприбуття вперше незалежно від причин;

2) відповідач належно повідомлений про судове засідання;

3) відсутня заява відповідача про розгляд справи за його відсутності 

відкладення розгляду справи 

1) неприбуття вперше незалежно від причин;

2) відповідач належно повідомлений про судове засідання;

3) є заява відповідача про розгляд справи за його відсутності 

розгляд справи 

1) неприбуття повторно, якщо воно не має поважних причин або про причини суд не повідомлено;

2) відповідач належно повідомлений про судове засідання 

розгляд справи 

1) неприбуття повторно, якщо суд визнав причини неприбуття поважними;

2) відповідач належно повідомлений про судове засідання 

відкладення розгляду справи 

суд визнав обов'язковою особисту участь відповідача у судовому розгляді 

відкладення розгляду справи 

Положення цієї статті у разі неприбуття відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, не застосовуються, якщо у судове засідання прибув його представник, за умови, що суд не визнав обов'язковою особисту участь відповідача у судовому розгляді. 

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору 

Див. таблицю щодо позивача 

Положення цієї статті у разі неприбуття третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, не застосовуються, якщо у судове засідання прибув її представник, за умови, що суд не визнав обов'язковою особисту участь третьої особи у судовому розгляді. 

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 

відсутні відомості, що третій особі вручено повістку чи в інший належний спосіб повідомлено про судове засідання 

відкладення розгляду справи 

1) неприбуття незалежно від причин;

2) третя особа належно повідомлена про судове засідання 

розгляд справи 

Положення цієї статті у разі неприбуття третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не застосовуються, якщо у судове засідання прибув її представник, за умови, що суд не визнав обов'язковою особисту участь третьої особи у судовому розгляді. 

Представник сторони чи третьої особи 

відсутні відомості, що стороні, третій особі чи їх представнику вручено повістку чи в інший належний спосіб повідомлено про судове засідання 

відкладення розгляду справи 

1) відсутня сторона чи третя особа, яку представляє представник і яка була належним чином повідомлена про судове засідання;

2) представник належно повідомлений про судове засідання 

див. умови і наслідки неприбуття відповідної особи, яку представляє представник 

1) неприбуття представника без поважних причин представника або без повідомлення ним про причини неприбуття;

2) прибуття особи, яку представляє представник 

розгляд справи або ж відкладення судом розгляду за клопотанням сторони (чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) та з урахуванням обставин у справі 

1) неприбуття представника з поважних причин;

2) прибуття особи, яку представляє представник 

розгляд справи або ж відкладення судом розгляду за клопотанням сторони чи третьої особи 

4. При вирішенні питання про те, чи була особа, яка бере участь у справі, належно повідомлена про судовий розгляд, суд повинен ретельно перевірити відомості про судові виклики та повідомлення осіб, зокрема, чи є розписки про одержання повісток. Особа може вважатися належно повідомленою про судовий розгляд, якщо дотримано вимоги глави 3 "Судові виклики і повідомлення" розділу II КАСУ.

1 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 483
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)