Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
«Ранней весной 1916 года, — писал в своих мемуарах генерал А. Самойло, — мне пришлось быть очевидцем наступательных операций, организованных Лебедевым при непосредственном участии Квецинского и под общим руководством Эверта.
Это наступление на нашем Западном фронте произвело на меня удручающее впечатление.
Как в 1914 году при объявлении войны царское правительство видело в ней средство борьбы с революцией, так в 1916 году главнокомандование искало в наступлении выход из тяжелого общего положения в стране и в армии, хотя боевая обстановка с развалившейся армией не предвещала ничего хорошего».
Таким образом, исходя из различных политических соображений, русское командование решило безотлагательно проводить наступление.
Главный удар был определен в районе Нарочанских озер. Тем самым русские войска должны были сковать противника и сделать невозможным дальнейшую переброску германских резервов во Францию, в район Вердена.
В случае же успешного развития наступления планировалось полностью изгнать немцев за пределы Российской империи.
Решение русского командования проводить наступление именно в Нарочанском регионе мотивировалось выгодной конфигурацией фронта и превосходством над противником в живой силе.
Однако, как показал ход дальнейших событий, это решение явилось роковым.
В действительности же сильно пересеченная местность с обилие озер и труднопроходимых болотистых участков до крайности затрудняли наступательные действия.
Ранняя весна и распутица еще более усложняли выполнение поставленной задачи, к тому же противник основательно и последовательно проводил перед фронтом своей армии укрепление обороны.
Так, в 1916 году немцы построили узкоколейную железную дорогу, ведущую к фронту.
В Кобыльнике в помещичьей усадьбе находился штаб 21-го усиленного армейского корпуса. Деревня Гуменики была превращена в укрепрайон (здесь же располагался сборный пункт для русских военнопленных), неподалеку находился дирижабль, с которого велась корректировка артиллерийского огня.
Перед началом наступления 2-я русская армия, на которую возлагалось выполнение основных боевых задач, насчитывала около 356 тыс. штыков и 17 тыс. сабель (у немцев — 74 тыс. штыков и 8200 сабель).
Перевес русских сил над противником, как видно, достигал четырехкратного размера.
Для более удобного управления такими огромными силами 2-ю армию разделили на три ударные группы: Северную, Южную и Центральную.
Выполнение основных задач при прорыве обороны противника возлагалось на Северную и Южную группы войск.
Весной 1916 года прошла и III Межсоюзническая конференция в Шантильи, на которой в окончательном виде план кампании 1916 году был рассмотрен и одобрен.
Напомним, что в промежутке между 2-й и 3-й конференциями французский Генеральный штаб конкретизировал положение плана союзников по срокам и изложил свои предложения в двух меморандумах от 15 февраля и во введении к совещанию от 12 марта 1916 года, разосланном в союзные штабы в начале марта.
По меморандуму от 15 февраля наступательные операции союзников намечалось начать до 1 июля.
Сначала русские и итальянские армии должны были оттянуть на себя как можно больше германских резервов с французского фронта.
Затем в дело доложны были вступить англичане и французы и совместными усилями разгромить германскую группировку на этом фронте.
Оттяжка сроков наступления на лето 1916 года и неодновременность начала операций представляли собой два крупных недостатка предложенного плана.
Германии вновь предоставлялась инициатива действий и простор для маневра резервами с одного фронта на другой.
На эти недостатки плана указало русское командование через своего представителя генерала Жилинского.
Начальник Генерального штаба Алексеев, выдвигая предложения о перенесении сроков наступления на весну 1916 года, до завершения полной подготовки армий к операциям, писал Жилинскому: «Полагаю, план наступления в июле останется навсегда неосуществимым, ибо противник разрушит его, упредив атакою».
Ставил Алексеев под сомнение и обещание союзников поддержать Россию общим наступлением на французском фронте немедленно, в случае если Германия вновь нанесет главный удар на Востоке.
Французская ставка не приняла предложения русского командования.
По плану кампании, принятому на совещании в Шантильи 12 марта, русская армия должна была предпринять наступление на Юго-Западном фронте и итальянская армия в Ломбардии с 15 июня, а англо-французская армия наступать в районе Соммы с 1 июля 1916 году, предварительно измотав и обескровив германские резервы в районе Вердена.