Между Сциллой и Харибдой
- Автор: Зеленин Сергей Николаевич
- Серия: Я - Ангел #2
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Reanimator Extreme Edition
- Жанр: Альтернативная история
Электронная книга - «Между Сциллой и Харибдой». Краткое содержание книги:
Сказать по правде – невероятно странный главный герой получился у афффтыря! Попав в эпоху НЭПа и обнаружив её сходство с нашими «лихими 90-ми», он бежит с инфой об послезнании не к Сталину – а к американскому профсоюзному деятелю, дружит не с Лаврентием Берией – а с Слащёвым-вешателем, перепевает не Высоцкого – а «Ти ж мэнэ підмахнула»…
Хм, гкхм… Российскую попсу 80-90-х годов.
Что за игру ведёт ГГ – решительно отвергнув все классические попаданческие каноны? Неужели он хочет не спасти СССР, а внутри «Красной империи» построить свою собственную – «теневую» промышленную корпорацию?!
Впрочем – читайте и сами всё узнаете.
Одним словом, проявив полную неосведомлённость в том вопросе – в который встрял и, поэтому – заранее поставил себя рак…
В положение девочки для еб…
Извиняюсь: мальчика для битья!
Причём Троцкий, тщетно пытаясь доказать свою правоту, позволил себе вопиющую бестактность – ссылаясь на мнение на этот счёт Ленина, уже без малого год как покойного.
Это была непростительная для профессионального политика ошибка!
Враждебное «Льву революции» большинство в ЦК, поигравшись с ним как сытый кот с полузадушенной мышью – порвало его как матёрый пёс старую грелку.
Ему бы смириться, затаиться и начать буквально «с нуля» – вновь шаг за шагом собирать своё политическое влияние, дожидаясь удобного случая для реванша…
Ан, нет: Лев Давыдович решил встать в позу гордого горного оленя у ручья!
Обидевшись на продемонстрированную ему единодушную мощь большинства, забыв о прежних своих увлечениях такими вопросами: как промышленность, партийная демократия, профсоюзы, роль Госплана – Троцкий ударился в историю. И нет чтоб что-нибудь про Киргиз-хана и его татаро-монгол (монголо-татар) – там можно врать безнаказанно ибо живых свидетелей не осталось, он ударился именно в новейшую историю – которая была буквально вчера и, про которую все ещё отчётливо помнят.
Вышедшую вскоре после Октябрьского пленума (она была начата и написана ранее и, возможно к «обиде» автора – не имеет никакого отношения, но так уж пришлось!) автобиографическую книгу Льва Давыдовича «Уроки Октября», можно пересказать одной фразой: «Вы все пида…расы и, лишь я один – Михаил Боярский!».
Троцкий, как будто обезумев, создавав собственную версию недавних исторических событий – до неприличия выпятил свою (действительно значительную, но всё же далеко не решающую) роль в Октябрьской революции (перевороте). Других её участников, не исключая Ленина – он вдоволь обвалял в грязи, а кое-кого вообще опустил ниже плинтуса – даже не упомянув в своём историческом опусе. Например: Сталина, Дзержинского и Бубнова – Начальника Политуправления РККА. Досталось «на орехи» даже главному партийному печатному органу – газете «Правда».
Такое в политике не прощается никогда!
Сложно понять на что он рассчитывал – затевая такие, заранее обречённые на фиаско движняки. Но после этого «демарша», политического будущего у Троцкого – не стало от слова «совсем». Далее мы с вами будем наблюдать, лишь вонь разлагающего политического трупа и, удар по темечку сталинским ледорубом – послужит всего лишь сигналом к погребению его тщательно обглоданного личинками мух безжизненного скелета.
Реакция последовала незамедлительно и была она на редкость свирепой!
Сигналом к началу сезона охоты на «Льва революции» послужила опубликованная в «Правде» статья «Как не нужно писать историю Октября», под редакцией Коли Балаболкина – Николая Бухарина, то бишь.
Затем по всей стране, в резолюциях принимавшихся партийными организациями – об Троцкого последовательно и методично вытирали ноги – размазывая его, как жидкое коровье дерьмо – автомобильными шинами по асфальту. «Mauvais ton» был так очевиден, что даже горячим сторонникам Троцкого – было не «comme il faut» впрягаться за него и, не то что бы дискуссии – ни одного слова в его поддержку не было сказано.
Сам же Лев Давыдович, после «вброса дрожжей в канализацию» – по своему обыкновению отмалчивался и отсиживался и, наконец устав от безделья – уехал в отпуск на Кавказ.
Ещё одна странность в этом деле: Надежда Крупская – тоже «отмалчивалась».
Хотя, по моему глубокому убеждению: ей, как вдове Вождя – следовало самой первой дать отпор поползновению на его светлую память[55]. Ведь, в сём историческом опусе Троцкого – её покойный муж выставлен растерявшимся в самый решающий момент недоумком.
Однако, молчит проклятая – как попаданец в царя в бессмертной комедии «Иван Васильевич меняет профессию»!
К чему бы это? Интересно, интересно… Вельми интересно и достаточно многообещающе для кой-каких моих задумок.
Как общеизвестно, эта ни разу не рожавшая и даже не воспитывавшая приёмных детей женщина, с жабьим лицом, возомнит из себя звезду советской педагогики и административным ресурсом – затравит в конце концов действительно выдающегося педагога, Антона Макаренко. Тот, ныне возглавляет «Ульяновскую Воспитательно-трудовую колонию (ВТК) для несовершеннолетних им. Кулибина».
55
В «реальной истории», Надежда Крупская откликнулась на «Уроки Октября» позже всех – лишь 16 декабря. Правда, крайне нелицеприятно в адрес Троцкого.