Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
- Автор: Спицын Евгений Юрьевич
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Концептуал
- ISBN: 978-5-907172-63-0
- Жанр: Другие документальные фильмы
Электронная книга - «Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах». Краткое содержание книги:
Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?
В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?
Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.
Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.
Надо сказать, что в работах ряда авторов (С.Н.Хрущёв, Р. А. Медведев[914]) ещё в период пресловутой горбачёвской перестройки была растиражирована версия, нашедшая своё отражение даже в фильме кинорежиссёра И.А. Гостева «Серые волки», что якобы первоначально Н.С.Хрущёв собирался вылететь из Пицунды в Киев, где, опираясь на поддержку преданного ему командующего Киевским военным округом генерала армии П.К.Кошевого, должен был возглавить борьбу против «заговорщиков» внутри ЦК. Но затем под влиянием А.И.Микояна он отказался от этой затеи и сразу вылетел в Москву. Однако эта ходячая байка легко опровергается тем обстоятельством, что вскоре после опалы Н.С.Хрущёва, в январе 1965 года, Пётр Кириллович Кошевой пошёл на повышение и был назначен главкомом самой престижной в Вооружённых Силах СССР Группы советских войск в Германии (ГСВГ), а в апреле 1968 года был удостоен высшего воинского звания — «маршал Советского Союза».
Когда днём 13 октября 1964 года самолёт с премьером на борту приземлился в правительственном аэропорту Внуково, то вопреки давно установленному протоколу у трапа самолёта Н.С.Хрущёва и А.И.Микояна встречали не все члены высшего руководства, а только председатель КГБ В.Е. Семичастный, секретарь Президиума Верховного Совета СССР М.П. Георгадзе и начальник 9-го Управления КГБ полковник В.Я.Чекалов. С аэродрома все проследовали в Кремль, где уже началось заседание Президиума ЦК, которое продолжалось до вечера 14 октября, то есть до момента созыва Пленума ЦК, члены которого накануне прибыли в Москву.
Протокол этого заседания не вёлся, и о содержании состоявшегося разговора можно судить лишь по отрывочным конспективным записям заведующего Общим отделом ЦК В.Н. Малина[915] и мемуарам ряда его участников, в том числе П.Е. Шелеста, В.В.Гришина, А.Н.Шелепина[916]. Судя по документам, на заседании присутствовали все, за исключением болевшего Ф.Р.Козлова[917], члены Президиума и Секретариата ЦК. Однако слово для выступлений в заранее оговорённом порядке получили только Л. И. Брежнев, открывавший и закрывавший это заседание, а затем поочерёдно П.Е.Шелест, А.Н.Шелепин, А.П.Кириленко, К.Т. Мазуров, Л.Н. Ефремов, В.П.Мжаванадзе, М. А. Суслов, В.В. Гришин, Ш.Р.Рашидов, Д.С.Полянский, А.И.Микоян, А.Н.Косыгин и Н.В.Подгорный. Все они с разной степенью эмоций, выражений, примеров и аргументов стали хором обвинять Н.С.Хрущёва в попрании всех ленинских норм и принципов коллективного руководства, абсолютно хамском поведении по отношению к своим коллегам по руководящим органам партии, в крупных провалах во внешней и внутренней политике, создании собственного культа личности, в бездумных и бесконечных реорганизациях государственного и партийного аппаратов власти, приведших к настоящему управленческому хаосу, и других тяжких грехах.
Для самого Н.С.Хрущёва всё это оказалось настолько неожиданным, что поначалу он повёл себя в привычной манере — достаточно самоуверенно и нагло — и, постоянно перебивая выступающих, бросал язвительные реплики в их адрес. Однако вскоре ему стало ясно, что всё заранее предрешено, что все члены высшего руководства выступают единым фронтом против него, и он сразу сник. Ситуацию не помогло сгладить даже примиренческое выступление старого лиса А. И. Микояна, который предложил оставить за Н.С.Хрущёвым хотя бы один из занимаемых им постов. Но все были решительно настроены на полную отставку Н.С.Хрущёва со всех его постов, поэтому Н.В.Подгорный и А.Н.Шелепин даже оговорили «президента» страны за такое предложение. Когда же самому Н.С.Хрущёву стало окончательно ясно, что он проиграл, после завершения дискуссии, уже за пределами самого заседания, театрально прослезившись, заявил своим коллегам по Президиуму ЦК, что бороться с ними не будет, выступать на Пленуме ЦК тоже не будет, извинился за «свои грубости по отношению к товарищам» Д.С.Полянскому и Г.И.Воронову и попросил написать за него заявление об отставке с любой подходящей формулировкой, которое он подпишет. Как уверяет С.С.Войтиков", по поручению Президиума ЦК такое заявление, «не отходя от кассы», написал секретарь ЦК Л.Ф.Ильичёв, которое Н.С.Хрущёв сразу подписал и покинул заседание высшего партийного ареопага.
914
Хрущёв Н.С. Пенсионер союзного значения. М., 1991; Медведев Р.А.Н.С. Хрущёв. Политическая биография. М., 1989.
915
АП РФ. Ф. 3. Оп. 67. Д. 223. Л. 1-12. Никита Хрущёв. 1964: Стенограммы Пленума ЦК КПСС и другие документы. М.: МФД: Материк, 2007.
916
Шелест П.Е. Да не судимы будете: дневниковые записи, воспоминания члена Политбюро ЦК КПСС. М., 1994; Гришин В.В. От Хрущёва до Горбачёва. Политические портреты пяти генсеков и А.Н. Косыгина. М., 1996; Хрущёвские времена. Непринуждённые беседы с политическими деятелями «великого десятилетия». (А.Н. Шелепин, В.Е. Семичастный, Н.Г. Его-рычев) // Неизвестная Россия. XX век. М., 1992.
917
Профессор Р.Г. Пихоя в своей работе «Советский Союз. История власти. 1945–1991» (1998) ошибочно утверждает, что, если «в сентябре 1964 года ему (Ф.Р. Козлову. — Е.С.) перестали посылать и текущие материалы ЦК, что означало фактическое прекращение его деятельности в партийном руководстве», то «после участия в заседании Президиума ЦК 12–14 октября 1964 года и в октябрьском Пленуме ЦК он восстановил свой статус члена Политбюро (так у Р.Г. Пихои. — Е.С.) и с 22 октября 1964 года ему вновь стали присылать все материалы ЦК. Однако уже 16 ноября он был освобождён по болезни от должности члена Президиума ЦК КПСС и в январе 1965 года скончался». На самом деле Ф.Р. Козлов к тому времени был полностью парализован, участия во всех этих заседаниях не принимал, а уж тем более не выступал на них.