Список обреченных [версия АТ]

Их оставили одних в маленькой комнатке без окна, вся обстановка которой состояла из стола и двух стульев.

Илья Львович улыбнулся и выложил на стол большую шоколадку.

— Берите.

— Спасибо.

Шоколадка была очень кстати. После вчерашнего восьмичасового допроса на ужин в ИВС (то есть изоляторе временного содержания) он опоздал, а утром его увезли до завтрака, так что почти сутки пришлось довольствоваться кипятком и черным хлебом.

— Как вы? — спросил Илья Львович. — Не покормили?

Дамир объяснил ситуацию с пропущенными ужином и завтраком.

— Сволочи, — констатировал адвокат. — Вообще-то, не имеют права. Будем жалобу писать. Вы один в камере?

— Да.

— Значит, будем писать еще одну жалобу.

— Меня это не обременяет.

— Дамир, если бы у вас был сосед, он бы поделился с вами едой. Им зачем-то надо на вас давить. Ну, рассказывайте, что у вас случилось.

— Я прокомментировал пост в интернете, — сказал Дамир. — О Лиге, после того, как они убили Синепал. Я написал, что они настоящие смелые парни, которые не болтают, а делают.

— Понятно, — вздохнул Константинов, — оправдание терроризма. Вы признали авторство?

— Да. Это ошибка?

Илья Львович поморщился.

— Не факт, — сказал он. — А вину признали?

— Нет, конечно.

— Уже хорошо. Дело в том, что факты отрицать довольно бессмысленно. Все равно они назначат психологическое обследование, психологи снимут нейронную карту, и там все будет видно. Вина же более сложная штука. Там есть субъективная сторона, умысел, например. Конечно, психологи отловят и это, но можно спорить о серьезности намерений.

— И каковы перспективы?

— Дамир, вероятность оправдания крайне мала. У них эти дела уже на поток поставлены. Каждый год несколько сотен человек с разной степенью притянутости за уши данного состава. Можно попробовать добиться штрафа. Но тогда все равно будет коррекция: либо до суда, если вы на нее согласитесь, либо после, но недолго, несколько месяцев. Есть одна лазейка. Дело в том, что к терроризму можно отнести только убийство политического или общественного деятеля, а Синепал, строго говоря, журналистка. Можно оспаривать, что за ее убийство можно осудить по террористической статье. Тогда оправдание этого преступления не есть оправдание терроризма. Но не факт, что с нами согласятся. Скорее все же суд сочтет ее общественным деятелем. Ну, руководитель большого канала с ярко выраженной политической позицией. Еще хуже, что в своем комментарии вы говорите не о конкретном убийстве, а о Лиге вообще, а она признана террористической организацией.

— То есть можно и не добиться штрафа… — вздохнул Дамир. — Они дают реальные сроки по этой статье?

— Дают, хотя не очень часто. У вас один пост такого плана?

— Да, но есть оппозиционные.

— Я посмотрю. Они только этим постом интересовались?